Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dcdf312b-fa5d-4876-9606-d67f840a177f AI generated

dcdf312b-fa5d-4876-9606-d67f840a177f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number dcdf312b-fa5d-4876-9606-d67f840a177f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O., iÅ¡nagrinėjusi J. O. (J. O. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: J. O. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 4000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2013 m. balandžio 11 d. Pažeidėjas praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad jo turtinė padėtis sunki, gaunamos per mėnesį pajamos yra nedidelės, todėl iÅ¡ karto visos baudos sumokėti negalės.            PraÅ¡ymas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

dcdf312b-fa5d-4876-9606-d67f840a177f · Vilniaus rajono apylinkės teismas: O., iÅ¡nagrinėjusi J. O. (J. O. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: J. O. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 4000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2013 m. balandžio 11 d. Pažeidėjas praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad jo turtinė padėtis sunki, gaunamos per mėnesį pajamos yra nedidelės, todėl iÅ¡ karto visos baudos sumokėti negalės.            PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties reimbursement of transport costs recovery of collection costs late payment of fees party costs of attorney legal representation costs
AI generated
9f3f3ff1-e01d-4f29-aea9-cb3dd7bd1a0d
Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
bf352a5f-1237-4eb0-8810-c0da59bfb4b3
Byla NrByla Nr. A2.13.-64-271/2014(Proceso Nr. 4-68-3-07645-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Vilnius, 2014 m. sausio 7 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P. Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui Č. P., iÅ¡nagrinėjęsČ. P., (duomenys neskelbtini),praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus,              n u s t a t ė :              Č. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-16 nutarimu buvo nubaustas už LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytus teisės pažeidimus, ir jam paskirta nuobauda – 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metų terminui. 2013 m. rugsėjo 26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu 3000 Lt baudos mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant Č.
a48c326f-a383-4b89-811d-e01732bed0aa
?N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b3a13e7a-82e6-4278-a77d-c31da7a72ea7
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin.
57fbbfdb-5b1a-4ab6-9ff4-9d9549b06b16
(R. T.), a.k (duomenys neskelbtini) dirbančio, praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . n u s t a t ė:              Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-10-10 nutarimu (administracinės bylos Nr. A2.2-673-807/2012) R. T. buvo paskirta 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda už tai, kad jis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ (ATPK 50 str.).             2012-11-05 R. T. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ trims mėnesiams, motyvuodamas tuo, kad jo turtinė padėtis yra sunki, todėl iÅ¡ karto paskirtos baudos sumokėti negali, per mėnesį galėtų mokėti po 100 Lt                Pažeidėjo praÅ¡ymÄ tikslinga tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-825-137/2013           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00365-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.                                                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S   2013 m. gegužės 2 d.    Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, nedalyvaujant J.

O., iÅ¡nagrinėjusi J. O. (J. O. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: J. O. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. nubaustas 4000 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams. Nutarimas įsiteisėjo 2013 m. balandžio 11 d. Pažeidėjas praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad jo turtinė padėtis sunki, gaunamos per mėnesį pajamos yra nedidelės, todėl iÅ¡ karto visos baudos sumokėti negalės.            PraÅ¡ymas tenkintinas.

           PareiÅ¡kėjo pateikti duomenys patvirtina, kad jam mokamas atlyginimas ir pareigÅ«no valstybinė pensija nevirÅ¡ija 1850 Lt ir bÅ«tų sunku iÅ¡kart sumokėti paskirtÄ 4000 Lt dydžio baudÄ . Todėl atsižvelgus į turtinę padėtį bei paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).            Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡dėstyti J. O. (J. O.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 21 d. nutarimu Nr. A.2.6.-534-137/2013 paskirtos 4000 Lt baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kas mėnesį ne mažiau kaip po 200 Lt (du Å¡imtus) litų.

           Nutartis neskundžiama. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, o kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                               Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras