dcddc19a-e4d8-4e0a-9962-e02d239ba05f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla. Nr. 2-17343-199/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12151-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1.; 3.2.7.1.;3.2.7.2.; 3.2.3.1 (S)                                                                                                          KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Z.

K., jo atstovui Raimondui Lignugariui, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ atstovui, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui S. K., antstolei Audronei Adomaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Z. K., S. K., antstolei Audronei Adomaitienei dėl skolininkui priklausančios dalies, esančios bendrame su kitais asmenimis turte, nustatymo, n u s t a t ė:              PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti, kad skolininkei S. K. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu Z.

K. priklauso pusė ( ½ dalis) visų sutuoktinio gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės veiklos.              PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0036/14/02383 pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-21966-800/2014 dėl 522,21 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Bitė Lietuva“ naudai.2015-05-25 pareiÅ¡kėjui antstolė iÅ¡siuntė patvarkymÄ dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančio darbo užmokesčio areÅ¡to, kuriuo antstolė informavo apie tai, kad skolininkė nuo 1980-09-20 yra santuokoje su Z.

K., kuris dirba UAB „Nordekspresas“ ir gauna pajamas, todėl antstolė pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo (b.l. 3-4).PareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 48).Suinteresuotas asmuo Z. K. praÅ¡o pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ atmesti.

Nurodo, kad nors ir nėra nutraukęs santuokos su S. K., tačiau jau daugiau nei septynerius metus jie kartu negyvena, bendro Å«kio neveda. S. K. iÅ¡ namų išėjo 2008 metų sausio mėn., ir daugiau namo negrįžo. Kiek jam žinoma, S. K. gyvena su kitu vyru. Apie sutuoktinės skolas Z. K. nieko nežino. KartÄ siÅ«lė sutuoktinei nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, tačiau ji nesutiko. Å iuo metu jis yra padavęs ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo, civilinė byla jau yra iÅ¡kelta.Suinteresuotas asmuo S. K.

į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų, atsiliepimų nepateikė.             Suinteresuotas asmuo antstolė Audronė Adomaitienė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l. 49) .2015-07-14 antstolė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymu sutinka (b.l. 17).             PraÅ¡ymas atmestinas.

             IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0036/14/02383 nustatyta, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. -21966-800/2014 dėl 522,21 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Bitė Lietuva“ naudai. Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolė nustatė, kad skolininkė turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, tačiau skolininkės sutuoktinis Z.

K. dirba UAB „Nordekspresas“, todėl antstolė areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio darbo užmokestį. Antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje su sutuoktiniu nustatymo.             CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas.

Šio straipsnio 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.             Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė S. K. yra registruotoje santuokoje su Z. K., tačiau kartu negyvena ir bendro ūkio neveda. Tai patvirtino ir byloje apklausti liudytojai L. S. ir V. A., kurie paaiškino, kad gerai pažįsta Z. K., jo sutuoktinė jau daug metų pas jį nesilanko, bendro ūkio jie neveda.             Tokiu būdu Z.

K. ir S. K. bendro Å«kio neveda, kartu negyvena, be to, Kauno apylinkės teisme yra iÅ¡kelta civilinė byla dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, (civilinė byla Nr. 2-26250-947/2015). Atsižvengiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo negali bÅ«ti tenkinamas (CPK 667 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 667 str., teismasn u t a r i a :PareiÅ¡kėjo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998 pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo atmesti.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Olga Å inkarenko