dcdd58d8-7c16-47f7-bc2e-1566afbefc14 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-245-239/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26236-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.23.1.2; 2.12.1.4.; 2.12.2.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. rugpjūčio 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kuriojeM.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaunas, Lietuva, Lietuvos pilietis, faktinė gyv. vieta(duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „KAEFER“, skardininku, neteistas,kaltinamas pagal LR BK 259 str. 2d., ir n u s t a t ė: M. K. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2017-05-28 apie 15.30 val.,prie Elektrėnų marių, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 6 eurus neteisėtai įsigijo 0,327 g. narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose 9 - tetrahidrokanabinolio kiekis yra 16,1 %, jas įsidėjo į džinsų kišenę, o vėliau jas įdėjo į N. N. priklausančio automobilio „Volvo V70“valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priekinės keleivio sėdynės galinę kišenę ir šias narkotines medžiagas neteisėtai atgabeno į Elektrėnų sav., Pastrėvio sen., Karkučių k., bei neteisėtai laikė su savimi iki 2017-05-28 apie 21.45 val., kuomet Elektrėnų sav., Pastrėvio sen., Karkučių k., Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnai šio automobilio apžiūros metu šį nedidelį kiekį narkotinės medžiagos aptiko ir paėmė, tai yra M.

K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2 d.Nusikalstamos veikos padarymÄ patvirtina Å¡ie pagrindiniai duomenys:Kaltinamasis M. K. kaltas dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai.Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaip įtariamasis M. K. parodė, kad 2017-05-28 apie 15.30 val., jis prie Elektrėnų marių už 6 eurus, įsigijo narkotinių medžiagų - kanapių. Jis jas įsigijo iÅ¡ jam nepažįstamo asmens. Minėtas asmuo prie jo vartojo narkotines medžiagas ir M.

K. jos užuodus jis paklausė ar galėtų jų iÅ¡ jo įsigyti. Jis jas įsigijęs įsidėjo į džinsų kiÅ¡enę, o vėliau jas įdėjo į jo draugui N. N. priklausnčio automobilio „Volvo V70“,valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į priekinės sėdynės galinę kiÅ¡enę. Narkotines medžiagas M. K. neteisėtai atsigabeno į Karkučių k. ir jas turėjo iki 21.45 val., kol policijos pareigÅ«nai atvykę ir apžiÅ«ros metu jas automobilyje rado ir paėmė. M. K. narkotines medžiagas įsigijo tuo tikslu, kad atsipalaiduoti, jis jas vartoja nereguliariai, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b. l. 29, 30).Ikiteisminio tyrimo metu, kaip liudytoja apklausta N. B. parodė, kad ji 2017-05-28 atvažiavo į svečius pas draugÄ N. N..

Kai ji atvyko su N. N. buvo jo draugas M. K., su kuriuo ji susipažino ir jie N. N. automobiliu trise važinėjo po Elektrėnų apylinkes. Kai jie važinėjo automobilio gale visada sėdėjo M. K., ji sėdėjo automobilio priekyje. Vakare jie užsuko apžiÅ«rėti marių, jiems grįžtant nuo marių prie automobilio, N. N. su M. K. užėjo į apleistÄ namÄ , o ji liko stovėti prie automobilio. Tuo metu prie jų privažiavo policijos patrulis, kuris pasidomėjo ar jie rÅ«kė „žolę“, po to patruliai apžiÅ«rėjo N. N. ir M.

K., vėliau apžiÅ«rėjo automobilį. Automobilio apžiÅ«ros metu patruliai pasakė jai, kad rado priekinės keleivio sėdynės galinėje kiÅ¡enėje lankstinukÄ su narkotine medžiaga. Kiek ji pažįsta N. N., tai tikrai žino, kad rastas lankstinukas yra ne jo, tačiau ji nepažįsta jo draugų. Galimai lankstinukas gali bÅ«ti paliktas jo draugų. Ji pati narkotinių medžiagų nevartoja, taip pat prie jos M. K. ir N. N. narkotikų nevartojo. (b. l. 13).Ikiteisminio tyrimo metu,kaip liudytoju apklaustas liudytojas N. N. parodė, kad jis tÄ dienÄ važinėjo su M.

K. ir N. B. po Elektrėnų apylinkes. Vakare jie nuvažiavo pažiÅ«rėti Elektrėnų marių į Elektrėnų sav., Karkučių k., pažiÅ«rėjus marias jis su M. K. nuėjo pažiÅ«rėti apleisto pastato, N. B. liko prie jo automobilio „VOLVO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jiems bÅ«nant pastate jie rÅ«kė cigaretes ir tuo metu atvažiavo policijos pareigÅ«nai. PareigÅ«nai apžiÅ«rėjo juos ir po to jo automobilį. Automobilio viduje jie rado keleivio priekinės sėdynės galinėje kiÅ¡enėje lankstinukÄ , kaip jie sakė su narkotine medžiaga.

Iš kur tas lankstinukas N. N. nežino, tačiau jis mano, kad jis yra jo draugo M. K., nes jis niekada narkotinių medžiagų neturėjo. Prie jo M. K. narkotinių medžiagų nevartojo. (b. l. 17).2017-05-28, 21.55 val., apžiūros metu buvo nustatyta, kad įvykio vieta randasi Elektrėnų sav., Pastrėvio sen., Karkučių k., laukymėje, prie apleisto mūrinio pastato. Šalia pastato stovi automobilis „VOLVO V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio viduje yra sudėti tvarkingai daiktai. Apžiūrint automobilio sėdynes nustatyta, kad priekinės vairuotojo ir keleivio sėdynės turi galinėje pusėje po kišenę dėti daiktams.

Automobilis priklauso N. N., gim. 1987-08-06. Apžiūrint tarnybinį automobilį Mitsubishi L200, valst. nr. DBP783, ant priekinės keleivio sėdynės guli folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, kaip įtariama narkotine medžiaga. Lankstinuko bendras svoris 0,5 gramo. (b. l. 4-7).2017-06-12 specialisto išvadoje Nr. 140-(3140)-IS1-3509, nurodyta, kad žalios spalvos augalinė medžiaga iš folijos gniužulo yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,327 g (9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,1 %) (b. l. 33-36).Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. po 2017-06-12 specialisto išvados grįžo objektai, kurie supakuoti ir užantspauduoti baltame voke yra patalpinti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariato daiktu saugykloje. (b. l. 37, 38).BK 259 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.Įvertindamas byloje surinktus duomenis, teismas konstatuoja, kad surinktų įrodymų pakanka, patvirtinančių kaltinamojo M.

K. kaltę padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo veika pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai, nes jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį, 0,327 g narkotinės medžiagos – kanapių.Kaltinamojo M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis M.

K. neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui procesÄ bÅ«tų užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko.Bausmės paskirtis yra ne tik nubausti asmenį ar atimti galimybę jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .Prokuroras siÅ«lo skirti M. K. 12 MGL (451,92Eur) dydžio baudÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 8 MGL 301,28Eur) dydžio baudÄ .Atsižvelgdamas į Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu skirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po 2017-06-12 specialisto išvados grįžęs vokas, kuriame yra objektai supakuoti ir užantspauduoti baltame voke, patalpinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK daiktų saugykloje (b.l. 37, 38), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., ir nubausti jį 12 (dvylikos) minimalių gyvenimo lygių (MGL), tai yra 451,92 dydžio bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir galutinę bausmę paskirti 8 (aÅ¡tuonių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), tai yra 301,28Eur dydžio baudÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po 2017-06-12 specialisto iÅ¡vados grįžęs vokas, kuriame yra objektai supakuoti ir užantspauduoti baltame voke, patalpinti Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

M. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu M. K. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam M. K., jog paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas Teisėja                                                                              Nijolė Zaleckienė