dcdbd2f1-fe30-4d39-96c7-b8bbf3a9920d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-12411-955/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06404-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.1.7.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 3.2.6.13 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Kristina Imbrasienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

K., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ (toliau – ieÅ¡kovė) pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (toliau – atsakovas) 789,78 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. kovo 1 d., 27,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 18,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ .

Procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio kopija su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimÄ ) atsakovui laikomi įteiktais 2019 m. birželio 10 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei procesiniai dokumentai laikomi įteiktais 2019 m. balandžio 15 d. CPK 123 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).

Atsakovas ir trečiasis asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar esant kitiems CPK nustatytiems pagrindams. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o su istorija apie butÄ (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie atsakovÄ ; buto (duomenys neskelbtini) apyvartos žiniaraščio Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui gyventojams; priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės; 2011 m. lapkričio 16 d. Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties ir Savivaldybės gyvenamųjų patalpų perdavimo ir priėmimo akto; Kauno miesto savivaldybės tarybos 2011 m. spalio 20 d. sprendimo dėl bendrabučio gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) iÅ¡nuomojimo D.

K. – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , daroma iÅ¡vada, jog pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų, raÅ¡ytinė sutartis tarp Å¡alių nebuvo sudaryta, tačiau tarp Å¡alių buvo susiklostę prievoliniai teisiniai Å¡ilumos tiekimo–vartojimo santykiai, todėl atsakovas ieÅ¡kinyje nurodytu laikotarpiu privalėjo sumokėti už jo nuomojamam iÅ¡ Kauno miesto savivaldybės butui (duomenys neskelbtini), patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui ir energijÄ vandens paÅ¡ildymui, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovui kilo pareiga mokėti delspinigius.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiama 789,78 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. kovo 1 d., 27,00 Eur delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.258, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391, 6.584 straipsniai, Å ilumos Å«kio įstatymo 19 straipsnio 4, 5 dalys, 2010 m. spalio 25 d.

Energetikos ministro įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 27 punktas, CPK 177, 185 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteisiamos: 1) 19,71 Eur (18,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur iÅ¡laidos už duomenų gavimÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei; 2) 3,58 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3, 9 punktai, 92 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355, b. l. 2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, akcinė bendrovė SEB bankas) 789,78 Eur (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 78 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2014 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. kovo 1 d., 27,00 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų 00 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. balandžio 12 d. iki teismo sprendimo įvykdymo ir 19,71 Eur (devyniolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K. (gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) 3,58 Eur (trijų eurų 58 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 5660). Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Kristina Imbrasienė