dcdaf29b-0782-4c91-b6bb-ec8e15e950e5 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-293-984/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18855-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10, 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas N U T A R T I S 2019 m. gegužės 24 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Asta Katinienė, iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl G. K. paskirtų bausmių subendrinimo, n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas subendrinti G.

K. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes. Teikimas tenkintinas Byloje nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-212-984/2019, G. K. pripažino kaltu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį ir nuteisė laisvės apribojimo bausme 12 mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti mokslus, arba pradėti dirbti, ar registruotis Užimtumo tarnyboje; neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas; bei skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – bausmės vykdymo laikotarpiu, dalyvauti elgesį keičiančiose programose.

Teismas į bausmės laikÄ Ä¯skaitė laikinÄ sulaikymÄ nuo 2018 m. rugsėjo 17 d. iki 2018 m. rugsėjo 19 d. PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paliko galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 28 d. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-459-984/2019, G. K. pripažino kaltu, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir paskyrė jam laisvės apribojimÄ 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbÄ , bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę sumažino vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. K. paskyrė – laisvės apribojimÄ 1 metams ir 4 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbÄ , bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti su įpareigojimu, paliko galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 30 d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Vilniaus regiono apylinkės teismui 2019 m. kovo 25 d. iÅ¡nagrinėjus bylÄ , nuosprendis buvo paskelbtas 2019 m. balandžio 8 d.

Bylos nagrinėjimo metu pirmesnis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl bylos nagrinėjimo metu buvo laikoma, kad kaltinamasis neteistas; proceso dalyviai nepasisakė dėl bausmių subendrinimo, todėl nuosprendžio paskelbimo dienÄ (2019-04-08), pirmiau minėtos bausmės nebuvo subendrintos. Nagrinėjamu atveju, minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės bendrintinos, bausmes sudedant dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę (BK 63 straipsnio 1, 4 dalys, 65 straipsnis).

Teismas laiko, kad įsiteisėjus Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendžiui, priimtam baudžiamojoje byloje Nr. 1-459-984/2019, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, buvo sunaikinti, todėl daugiau Å¡iuo klausimu nepasisako. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsniu, subendrinti nuteistajam G.

K. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-212-984/2019, paskirtÄ bausmę su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-459-984/2019, paskirta bausme, bausmes iÅ¡ dalies sudedant ir galutinę subendrintÄ bausmę G. K. paskirti laisvės apribojimo bausmę 1 metams 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbÄ arba registruotis Užimtumo tarnyboje; bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu; neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas; bei skirti baudžiamojo poveikio priemonę – bausmės vykdymo laikotarpiu, dalyvauti elgesį keičiančiose programose.

Ä® subendrintÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityti, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nuosprendį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-212-984/2019, į bausmės laikÄ G. K. įskaitytÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , taip pat, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. sausio 21 d. nuosprendį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-212-984/2019 ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. balandžio 8 d. nuosprendį, priimtÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-459-984/2019, atliktÄ bausmės dalį.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019 m. kovo 28 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Asta Katinienė