dcda25a7-2e2c-4e97-87f2-2455087c4876 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Lkl;’’                                                                                           Civilinė byla Nr.2-1556-215/2012 m.Teismo proceso Nr.2-29-3-01165-2012-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 34.3, 116.4, 99.10, 128.2. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 24 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K.

S., sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei S. D., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. S.,suinteresuotiems asmenims R. P., K. B., nedalyvaujant valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovui,           teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. P., K. B., valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.           IÅ¡nagrinėjus bylÄ , teismas                                                                   n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kime nurodė, kad 2011 m. sausio 21 d. mirus jos motinai J.

B., gim. 1924 m., liko palikimas – ½ žemės sklypo 0,3100 ha., unikalus Nr.6160-0014-0092, pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr.6198-5116-4019, pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr.4400-0483-7698, kitų statinių (inžinieriniai) - šulinio, unikalus Nr.4400-483-7721, pastato- šiltnamio, unikalus Nr.4400-0483-7700.Suinteresuotas asmuo - valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos su pareiškimu susipažino ir nurodė, kad neprieštaraus, jei pareiškėja pateiks tai patvirtinančius dokumentus.

Suinteresuoti asmenys R. P. ir K. B. su pareiÅ¡kimu sutiko. Patvirtino, kad jie neturi ir neturės pretenzijų, kad po jų motinos mirties turtÄ valdytų jų sesuo. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja teismo posėdyje tvirtino, kad ji praleido terminÄ , nes sirgo, buvo atlikta operacija, tačiau palikimÄ priėmė pagal faktinį valdymÄ , žemės sklypÄ prižiÅ«ri ir tvarko, moka visus mokesčius. LR CK 5.51 str. yra numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti.

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėjos motina J. B. po sutuoktinio K. B. mirties priėmė pergyvenusio sutuoktinio ½ dalį pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodyto turto. 2006 m. gruodžio 7 d. buvo iÅ¡duotas nuosavybės teisės liudijimas. IÅ¡ byloje esančios TirkÅ¡lių seniÅ«no pažymos Nr.(1.7)4-116 matyti, kad pareiÅ¡kėja E. S. gyvena Klevų g.19, TirkÅ¡lių mstl. ir valdo bei prižiÅ«ri gyvenamÄ namÄ ir žemės sklypÄ . IÅ¡ byloje esančios UAB „Mažeikių vandenys“ pažymos Nr.A-51 matyti, kad pareiÅ¡kėja yra mokėtoja bendrovei už vandens tiekimÄ ir nuotėkų Å¡alinimÄ .

PareiÅ¡kėja yra apdraudusi gyvenamÄ jį namÄ , esantį Klevų g.19, TirkÅ¡liuose UADB „Seesam Lietuva“ nuo gaisrų ir kitų gamtinių jėgų, draudimo poliso serija Nr.220 0018220/2011. Pagal mokėjimo kvitÄ matyti, kad pareiÅ¡kėja sumokėjo žemės mokestį už 2011 metus 229,00 litus. Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

LR CK 5.51 str. nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.).           Todėl, esant byloje pakankamai įrodymų, patvirtinančių pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes apie tai, kad E. S. po motinos J. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. sausio 21 d., priėmė atsiradusį palikimÄ , suinteresuotiems asmenims iÅ¡ esmės nepareiÅ¡kus jokių prieÅ¡taravimų, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas yra tenkintinas bei nustatytinas jos praÅ¡omas turintis juridinę reikÅ¡mę faktas apie palikimo priėmimÄ (LR CPK 444 str. 2 d. 1 ir 8 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 dalies 8 punktu,                                                          teismas                                                         nusprendė:

         pareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad E. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. TirkÅ¡lių mstl., Mažeikių r., priėmė po motinos J. B., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. sausio 21 d., atsiradusį palikimÄ , esantį Klevų g.19, TirkÅ¡lių mstl., Mažeikių r., faktiÅ¡kai šį turtÄ valdydama.        Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo reikalu.          Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           K. S.