dcd95ff6-edfa-4cb8-a86e-158077fa88b4 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-646-847/2011Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00545-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 45.5.; 116.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 20 d. Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei ir atsakovei N. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB “LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovei N. J. irnustatė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovė yra jų Å¡ilumos energijos vartotoja, tačiau už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo nuo 2010-06-01 iki 2011-02-28 ir liko skolinga 1691,89 Lt, todėl praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ jos priteisti.

Kadangi atsakovė nustatytu terminu neatsiskaitė, praÅ¡o priteisti ir 21,52 Lt delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.                      IeÅ¡kovo atstovė į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.             Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Ä® teismo posėdį neatvyko ir iki teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumento, pateisinančio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 18).

Todėl byla iÅ¡nagrinėta atsakovei nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.           Pateikti duomenys rodo, kad į atsakovei priklausantį butÄ , esantį SkratiÅ¡kių g. 10-3, Biržai, daugiabučiame name, 2006-09-01 Å ilumos pirkimo pardavimo sutarties su buitiniu Å¡ilumos vartotoju (toliau – Sutarties) Nr. 8027030 pagrindu yra tiekiama Å¡ilumos energija, tačiau atsakovė už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui yra skolinga 1691,89 Lt už laikotarpį nuo 2010-06-01 iki 2011-02-28 (b.l. 6), todėl Å¡i suma priteistina LR CK 6.38 str. 1 d., 6.188 str. pagrindu.Kadangi atsakovė nustatytais terminais su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, priteistini ir praÅ¡omi 21,52 Lt delspinigiai (b.l.

6) LR CK 6.71 str. ir 2006-09-01 Sutarties Nr. 8027030 13 p. pagrindu.            LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovės.Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3,8 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., b.l. 3, 13, 22) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas nusprendžia:IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „LITESKO“, įmonės kodas 110818317, vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis centus skolos, dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ir penkiasdeÅ¡imt du centus delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir tris Å¡imtus devynis litus ir septyniasdeÅ¡imt centų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) penkis litus ir keturiasdeÅ¡imt centų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.

                       Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaValentina Paliulionienė