dcd95555-b8fc-470d-a4fa-3236bc21db71 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-88-1042/2023 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02697-2022-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas, sekretoriaujant V. M., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. M., suinteresuoto asmens I. V. atstovui advokatui G. A., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos atstovei V. Å ., uždarajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I. V., institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinika, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t ė:

1. Pareiškėja R. M. prašo pripažinti I. V. neveiksnia tam tikrose srityse. Nurodė, kad jos mama I. V. dėl sveikatos būklės ir savo senyvo amžiaus negeba pasirūpinti savimi, jai reikalinga pagalba patenkinti jos ekonominius, socialinius ir dorovinius interesus.

2. Suinteresuoto asmens I. V. atstovas advokatas su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti. Nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pagal byloje pateiktÄ medžiagÄ ir įvertinant psichiatrijos ekspertizės aktÄ yra pagrindas I. V. pripažinti neveiksnia pareiÅ¡kime nurodytose srityse.

3. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos atstovė nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu ir ekspertų iÅ¡vadomis. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.

4. Iš bylos duomenų nustatyta, kad I. V. konstatuotas (duomenys neskelbtini).

5. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

6. Ä® bylÄ pateikta (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® Å iaulių centro poliklinikos socialinės darbuotojos iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) dėl I. V. gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, kurioje nustatyta, kad ji (duomenys neskelbtini) ir priimti kasdienių sprendimų tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. 7. (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akto duomenimis, I. V. konstatuotas (duomenys neskelbtini). Nurodyta, kad dėl savo (duomenys neskelbtini) bÅ«klės I.

V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali teisingai jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojime, valdyme, disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

Dėl savo (duomenys neskelbtini) būklės I. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai juos valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens dokumentų gavimo srityje (asmens tapatybės kortelės, paso gavimas, pateikimas ir kt.).

Dėl (duomenys neskelbtini) būklės I. V. negali būti pripažinta ribotai veiksnia kuriose nors turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl (duomenys neskelbtini) būklės I. V. nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, jai negalima įteikti teismo procesinių dokumentų, nes ji nesuprastų jų turinio ir reikšmės.

8. Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , atsižvelgdamas į (duomenys neskelbtini) iÅ¡vadÄ Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ , byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus, sprendžia, kad pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Pripažinti I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) neveiksnia Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir kt.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

Pripažinti I. V. neveiksnia Å¡iose neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); kreipimosi į valstybės ir kitas įstaigas sritis (asmens tapatybės kortelės, paso gavimas, pateikimas ir kt.). Teismo sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas