Legislator Case Law & Legislation
dcd7eea0-40ee-40f5-89cb-721c441dcf91 AI generated

dcd7eea0-40ee-40f5-89cb-721c441dcf91 · Utenos apylinkės teismas

Case Number dcd7eea0-40ee-40f5-89cb-721c441dcf91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-775-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42850-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintauto Čekuolio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

dcd7eea0-40ee-40f5-89cb-721c441dcf91 · Utenos apylinkės teismas: Daugiau jokių pėdsakų ar objektų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ar atskleidimui apžiÅ«rint įvykio vietÄ nepastebėta. Po apžiÅ«ros automobilis FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas saugojimui į Karaliaus IÄ® automobilių saugojimo aikÅ¡telę adresu Utenos r. sav., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7. 2021-12-14 automobilis grÄ Å¾intas R. I.. IÅ¡ 2021-12-10 Neblaivumo nustatymo akto matyti, kad R. I. buvo atliktas tikrinimas prietaisu Drager alcotest 7510 Nr. ARPK 0087, pirmas tikrinimas atliktas 16.48 val., rodmenys 1,96 promilių, antras tikrinimas 17.05 val., rodmenys 1,86 promilių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-775-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42850-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gruodžio 29 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintauto Čekuolio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje R.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, vykdantis individualiÄ veiklÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė: R. I. 2021 m. gruodžio 10 d., 16 val. 45 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį Ford Galaxy, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai alkotesteriu 17.05 val., jam nustatytas 1,86 promilių neblaivumas. Kaltinamasis R. I. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turi automobilį Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 10 d., po pietų, su draugu iÅ¡gėrė 0,7 l talpos butelį degtinės. Vėliau nusprendė savo automobiliu nuvažiuoti į savo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tačiau važiuojant Molėtų r., Toliejų k., jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė neblaivumÄ .

Kaltinimas R. I. grindžiamas ir kitais įrodymais. Iš Utenos AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio vyriausiojo patrulio M. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021-12-10, apie 16.45 val., Molėtų r., Toliejų k., Toliejų g., vykdant tarnybines pareigas, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo R. I.. Nuo automobilio vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl patikrinus 16.48 val. pirmu pūtimu alkotesteriu ,,Alcotest 7510” nr. ARPK-0087, patikros Nr. 1475115, buvo nustatytas 1,96 prom. girtumas.

Po 17 min. atliko antrÄ pÅ«timÄ , t. y., 17.05 val., nustatė 1.86 prom. girtumÄ . 2021-12-11 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir jo priede užfiksuotas automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir teritorija, esanti (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint automobilio kėbulÄ matome, kad automobilio kėbulas turi nedidelių įlenkimų, ant automobilio kėbulo yra matomi korozijos pėdsakai (rÅ«dys ant automobilio priekinio buferio, taip pat ant automobilio bagažinės dangčio). Daugiau jokių sugadinimų ar apgadinimų ant automobilio kėbulo nepastebima.

ApžiÅ«rint automobilio salonÄ , priekinėje jo dalyje jokių pėdsakų ar objektų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui nepastebima. ApžiÅ«rint automobilio salono galinę dalį matoma, kad yra iÅ¡imtos automobilio galinės sėdynės. Atidarius automobilio bagažinės dangtį matoma, kad į automobilio bagažinę ir salono galinę dalį yra sudėti įvairÅ«s statybiniai įrankiai, t. y. metalinis surenkamas statybinis stelažas, raudonos spalvos elektrinis statybinis gręžtuvas „Einhell“, juodos spalvos plastikinė įrankių dėžė, juodos spalvos automobilinis akumuliatorius „Maxx“, geltonos spalvos statybinis radijo imtuvas, žalios spalvos plastikinė įrankių dėžė „Makita“, jos viduje yra akumuliatorinis žalios spalvos suktuvas „Makita“.

Daugiau jokių pėdsakų ar objektų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui ar atskleidimui apžiÅ«rint įvykio vietÄ nepastebėta. Po apžiÅ«ros automobilis FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas saugojimui į Karaliaus IÄ® automobilių saugojimo aikÅ¡telę adresu Utenos r. sav., Vyžuonėlių k., M. Veriovkinos g. 7. 2021-12-14 automobilis grÄ Å¾intas R. I.. IÅ¡ 2021-12-10 Neblaivumo nustatymo akto matyti, kad R. I. buvo atliktas tikrinimas prietaisu Drager alcotest 7510 Nr. ARPK 0087, pirmas tikrinimas atliktas 16.48 val., rodmenys 1,96 promilių, antras tikrinimas 17.05 val., rodmenys 1,86 promilių.

IÅ¡ VÄ® Regitra duomenų bazės matyti, jog transporto priemonės Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas R. I.. IÅ¡ VšĮ Emprekis gautos informacijos matyti, kad automobilio Ford Galaxy, 1997 m., vertė yra 727 Eur be PVM (880 eur su PVM). IÅ¡ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, jog R. I. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis R. I. vairavo kelių transporto priemonę – automobilį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,86 promilių neblaivumas.

Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, dirba, psichiatrinio ir priklausomybių kabinetų įskaitoje neregistruotas. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo praÅ¡ymÄ , nustatytinas dvejų metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis). Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, į tai kad R. I. vairavo transporto priemonę bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio, baustas administracine tvarka už vairavimÄ esant neblaiviam, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. vieneri metai Å¡eÅ¡i mėnesiai, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-12-14.

R. I. priklausantis automobilis FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys). 2021-12-14 Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas automobiliui FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, naikintinas.

Iki bausmės vykdymo pradžios R. I. paliktina kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: R. I. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3 000 EUR) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. I. paskirti 40 MGL (2 000 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per dvejus metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti R. I. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-12-14.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti R. I. priklausantį automobilį FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2021-12-14 Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ automobiliui FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti. R. I. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – specialiosios teisės sustabdymÄ , pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė