dcd7b9c7-3d1f-47eb-a378-82bbac17d80b · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-785-761/2014                                                     Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00705-2014-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.5; 116.5.1; 116.5.2 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2014 m. spalio 21 d. Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

N., dėl įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ bei delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės V. N. priteisti 3879,19 Lt mokesčių už Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 383,14 Lt delspinigių, 128 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei V.

N. teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ raÅ¡ytinės bylos medžiagos (b. l. 3-11) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ atsakovės V. N. butui teikė Å¡ildymo paslaugas. Atsakovė už Å¡ildymo paslaugas, Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, mokėjo praleisdama nustatytus terminus ir tokiu bÅ«du nuo 2009-10-01 iki 2014-08-31 įsiskolino ieÅ¡kovei 3879,19 Lt.

Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolių, pažeidė jų vykdymo terminus, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina skola (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis LR Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovei priskaičiuota 383,14 Lt delspinigių, kurie, remiantis LR CK 6.71 str., priteistini iš atsakovės ieškovės naudai. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš V.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“, kodas 176502533, Å ilalė, Maironio g. 20b, naudai: 3879,19 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis litus 19 ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemos priežiÅ«rÄ , 383,14 Lt (tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus 14 ct) delspinigių, 128 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminį mokestį.Atsakovė V. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „Šilalės Å¡ilumos tinklai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Osvaldas Briedis