Legislator Case Law & Legislation
dcd6039d-4bf6-4996-acd2-210475f78c8d AI generated

dcd6039d-4bf6-4996-acd2-210475f78c8d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number dcd6039d-4bf6-4996-acd2-210475f78c8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-370-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00267-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 18.12(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. E., jo įstatyminiam atstovui Ž. E.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. E. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatė: nepilnametis M.

Legislator headnote

AI generated

dcd6039d-4bf6-4996-acd2-210475f78c8d · Å akių rajono apylinkės teismas: 2017 m. rugsėjo 2 d. 18 val. 50 min. prie Nemuno upės, GelgaudiÅ¡kyje, Å akių r. sav., rÅ«kė cigaretę „Winston xs“.M. E. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. Žada daugiau nerÅ«kyti.M. E. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-370-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00267-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 18.12(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė,sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. E., jo įstatyminiam atstovui Ž. E.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. E. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatė: nepilnametis M.

E. 2017 m. rugsėjo 2 d. 18 val. 50 min. prie Nemuno upės, GelgaudiÅ¡kyje, Å akių r. sav., rÅ«kė cigaretę „Winston xs“.M. E. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė. Žada daugiau nerÅ«kyti.M. E. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga.Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2017 m. rugsėjo 2 d. prie Nemuno upės, GelgaudiÅ¡kyje, Å akių r. sav., nepilnametis M. E. – (duomenys neskelbtini) metų, rÅ«kė cigaretę „Winston xs“. Tokiais veiksmais M. E. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Teismas M.

E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant M. E. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – nepilnametis – (duomenys neskelbtini) metų, neteistas, administracine tvarka nebaustas, mokinasi, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a: pripažinti M.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                      Loreta MasevičiÅ«tė