Legislator Case Law & Legislation
dcd5946d-7ca2-4a74-a327-ad16f0b59d8b AI generated

dcd5946d-7ca2-4a74-a327-ad16f0b59d8b · Kauno apylinkės teismas

Case Number dcd5946d-7ca2-4a74-a327-ad16f0b59d8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-28717-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22811-2016-3 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 29 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

Legislator headnote

AI generated

dcd5946d-7ca2-4a74-a327-ad16f0b59d8b · Kauno apylinkės teismas:          IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Å¡ilumos vartojimo pirkimo pardavimo sutartimi, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažymomis, buto apyvartos žiniaraščiais, skolos ir delspinigių skaičiuote (ieÅ¡kinio, pateikto per EPP sistemÄ , priedai).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-28717-713/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22811-2016-3 Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.6.5; 2.5.11.5; 3.1.7.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 29 d. Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

K., A. K. dėl skolos priteisimo.              Teismas n u s t a t ė :           ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų L. K., A. K. 2996,28 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini) Kaune, laikotarpyje nuo 2013-03-01 iki 2016-09-01, 104,92 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-5).           Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti asmeniÅ¡kai 2016-11-17 (CPK 123 straipsnis) (b. l. 9).          Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai įstatymo nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2016-12-13 (CPK 130 straipsnis) (b. l. 16).

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.         Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

         IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: Å¡ilumos vartojimo pirkimo pardavimo sutartimi, Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro tarnybos pažymomis, buto apyvartos žiniaraščiais, skolos ir delspinigių skaičiuote (ieÅ¡kinio, pateikto per EPP sistemÄ , priedai).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Nustatyta, kad atsakovams nuosavybės teise priklauso butas, kuriam ieÅ¡kovė teikė Å¡ilumos energijÄ . Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovai nevykdė įsipareigojimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistina 2996,28 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡ilumÄ , 104,92 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71 straipsnis, 1.136 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6. 37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Eur žyminio mokesčio, 2,55 Eur kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų, 51,43 Eur iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).IÅ¡ atsakovų paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalies tvarka 2014 m. rugsėjo 23 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

          ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, iÅ¡ L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaune, ir A. K., asmens kodas 362012501278, gyvenančio (duomenys neskelbtini) Kaune, solidariai 2996,28 Eur (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 28 ct) skolos, 104,92 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturis eurus 92 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, 2,55 Eur (du eurus 55 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų, 51,43 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 ct) iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė