dcd47de6-e0a8-4f52-be38-c1a1b5442a91 · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-291-926/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00006-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.2; 1.1.8.6.2; 1.1.9.8; 1.2.17.1.3; 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2.; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 13 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra Vingilė, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, dalyvaujant prokurorui Vingaudui Rinkevičiui, kaltinamajam A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

M., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nevedęs, 12 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) studentas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 4 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: A. M. 2020-10-19 savo gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) pasinaudodamas savo stacionariame kompiuteryje esančia TOR anonimine narÅ¡ykle, interneto ryÅ¡iu, iÅ¡ savo banko sÄ skaitos, esančios AB „SEB banke“, pervesdamas pinigus ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui esančiam (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo psichotropines medžiagas – popieriaus lapelį perforacijos bÅ«du padalintÄ Ä¯ 5 kvadratinius mini lapelius 0,1309 g, kurių sudėtyje yra nemažiau 0,00095 g gryno LSD, nurodydamas pardavėjui Å¡ias psichotropines medžiagas siųsti paÅ¡tu adresu „A.

M., (duomenys neskelbtini)“, po ko Å¡ios psichotropinės medžiagos buvo iÅ¡siųstos paÅ¡to siunta iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į Lietuvos RespublikÄ , (duomenys neskelbtini), kur 2020 lapkričio 5 d., apie 19 val. 50 min., (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nai Å¡ias psichotropines medžiagas surado, tokiu bÅ«du jis neteisėtai įgijo Å¡ias psichotropines medžiagas. ???Taip pat jis tais pačiais veiksmais, tomis pat aplinkybėmis neturėdamas leidimo į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , (duomenys neskelbtini), kur 2020 m. lapkričio 5 d., apie 19 val. 50 min. gabeno psichotropines medžiagas - popieriaus lapelį perforacijos bÅ«du padalintÄ Ä¯ 5 kvadratinius mini lapelius 0,1309 g, kurių sudėtyje yra nemažiau 0,00095 g gryno LSD. ???Be to, jis neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų ir psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti, o bÅ«tent: 2020 m. gruodžio mėn. pradžioje apie 22.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, prie prekybos centro ,,J.", (duomenys neskelbtini) iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, įgijo ir laikė gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini) iki 2021 m. sausio mėn. pradžios, kurias nuo 2021 m. sausio mėn. pradžios, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, laikė gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. kovo 30 d. 13.01 val. kratos metu 0,2569 g kanapių (antžeminių dalių), kurių delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija - 15,2 %, bei popieriaus lapelį perforacijos bÅ«du padalintÄ Ä¯ du kvadratėlius, kurio masė- 0,532 g ir yra 0,0002 g grynos psichotropinės medžiagos LSD (lizergido), pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus pareigÅ«nams.

Kaltinamasis A. M. kaltu prisipažino pilnai ir nurodė, kad ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Jis užsisakė narkotines medžiagas, t. y. 5 lapelius LSD per anoniminę interneto narÅ¡yklę TOR, naudodamas kriptovaliutÄ bitkoin, nurodė savo adresÄ , tačiau siuntos nesulaukė, tada narkotinių medžiagų nusipirko (duomenys neskelbtini), pardavėjÄ susiradęs internete. Taip neatsakingai pasielgė todėl, kad tuo metu jutėsi pasimetęs, prislėgtas, jo nepriėmė savanoriu atlikti karinės tarnybos, pavėlavo paduoti dokumentus stojimui į universitetÄ .

Kompiuteris, kurio pagalba užsisakinėjo narkotines medžiagas, yra jo asmeninis. Kaltinamasis A. M. ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus ir Å¡ie jo parodymai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsnio 4 dalimi, buvo perskaityti teisiamojo posėdžio metu. Jis nurodė, kad nuo 2021 m. sausio mėn. pradžios (duomenys neskelbtini) gyvena vienas, iki tol jis gyveno (duomenys neskelbtini) pas savo močiutę. 2020 spalio mėnesio pradžioje sužinojo, kad kariuomenėje tarnauti negalės dėl lankymosi pas psichiatrÄ .

Tai sužinojęs, jis buvo labai pasimetęs ir susierzinęs, todėl 2020-10-19 bÅ«damas namuose, (duomenys neskelbtini), besinaudodamas savo kompiuteriu, sugalvojo užsisakyti psichotropinių medžiagų. Jis žinojo, kad yra TOR narÅ¡yklė, kuri yra kaip prieiga prie slapto interneto. Jis jÄ parsisiuntė ir susirado internetinį puslapį, kur buvo prekiaujama įvairiomis psichotropinėmis medžiagomis: MDMA, LSD ir kitomis. Tame tinklapyje atsiskaitymas už psichotropines medžiagas buvo bitkoinais (elektroniniais pinigais).

Jis užsisakė psichotropinę medžiagÄ LSD ir iÅ¡sirinko mažiausiÄ kiekį, tai yra 5 lapelius. Jis susikÅ«rė kompiuteryje elektroninę piniginę, kad galėtų atsiskaityti už iÅ¡sirinktas psichotropine medžiagas - LSD, kokia buvo nurodyta kaina tiksliai neprisimena, bet apie 30 eurų. Jis iÅ¡ savo banko sÄ skaitos esančios AB ,,SEB" banke Nr. (duomenys neskelbtini) už 35 eurus įsigijo bitkoinų, kuriais sumokėjo už anksčiau minėtas psichotropines medžiagas - LSD. Å iuo metu prieigos prie elektroninės piniginės neturi, nes susikÅ«rė tik tam kartui ir po to iÅ¡trynė.

Jis, įsigydamas medžiagas nurodė, kad siųstų jo močiutės T. M. adresu, tai yra (duomenys neskelbtini), nes jis tuo metu ten gyveno, taip pat nurodė savo vardÄ ir pavardę, tai yra ,,A. M.". Kiek prisimena, buvo informacija, kad psichotropinę medžiagÄ LSD jam atsiųsti turėtų iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Jis žinojo, kad įsigyti psichotropines medžiagas Lietuvos Respublikoje yra draudžiama, todėl, kaip minėjo, savo kaltę pripažįsta pilnai ir dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jis įsigytų psichotropinių medžiagų negavo, nors įsigyjant tinklalapyje buvo paraÅ¡yta, kad jas atsiųs per pora savaičių. Pagalvojo, kad tiesiog apgavo, todėl daugiau TOR narÅ¡ykle nesinaudojo, perinstaliavo kompiuteryje operacinę sistemÄ ir savo užsakytų medžiagų nebeieÅ¡kojo. Tamsiuoju internetu ,,TOR" narÅ¡ykle nepasitikėjo, todėl narÅ¡ydamas internete rado internetinį puslapį ,,https://370ch.lt/“ kur yra vieÅ¡as anoniminis forumas ir jame yra įvairių praneÅ¡imų, pasiÅ«lymų.

Vienas iš pasiūlymų buvo įsigyti: ,,lazdų", ,,dūmų", ,,gaidžio". Jis suprato, kad ,,lazdos" yra psichotropinė medžiaga - LSD, ,,dūmai" - narkotinė medžiaga - augalinės kilmės medžiaga - kanapės. Jis parašė ir paklausė kur, kada ir kiek kainuos vienas gramas dūmų ir 3 lapeliai ,,lazdų“. Jam atrašė, kad prie ,, (duomenys neskelbtini)" vakare 22 val. 40 eurų", jis žinojo, kad ,, (duomenys neskelbtini)" tai yra prekybos centras, (duomenys neskelbtini). Jis pasiūliusio asmens jokių duomenų nežino, nes, kaip minėjo, visi rašo anonimiškai ir matomas tik posto numeris ir jokio identifikavimo.

Jis dienos tiksliai neprisimena, tačiau tai buvo 2020 m. gruodžio mėn., pradžioje, tÄ pačiÄ dienÄ kai ir buvo pasiÅ«lymas, jis nuėjo prie prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) 22 val. ir prie pastato pamatė stoviniuojantį asmenį, prie kurio jis priėjo, Å¡is jo paklausė ar jis turi 40 eurų. Jis padavė 40 eurų, o jam perdavė folijos kamuoliukÄ , kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga - kanapės ir folijos pluoÅ¡telį, kuriame buvo 3 popieriaus lapeliai su pieÅ¡iniu.

Žinojo, kad įsigytas popieriaus lapelis padalintas į tris dalis yra padengtas psichotropine medžiaga LSD. Jis iÅ¡ karto nuėjo link namų, nes jam ir taip buvo labai nejauku ir bijojo, nes žinojo, kad yra draudžiama įsigyti narkotines ar psichotropines medžiagas. Jis įsigytas medžiagas parsinešė į namus (duomenys neskelbtini), kur paslėpė tarp savo daiktų, kad nepastebėtų močiutė. PirmÄ kartÄ pabandė įsigytas medžiagas jau gyvendamas (duomenys neskelbtini), nes iÅ¡sikraustydamas iÅ¡ močiutės medžiagas pasiėmė kartu su savimi.

IÅ¡ įsigytų medžiagų pabandė, tai yra suvartojo vienÄ psichotropinės medžiagos LSD lapelį ir vienÄ kartÄ parÅ«kė narkotinės - augalinės kilmės medžiagos - kanapių, kurias rÅ«kė susisukęs su tabaku iÅ¡ cigaretės. Kada tiksliai iÅ¡bandė įsigytas draudžiamas medžiagas jis neprisimena, tačiau, jau gyvendamas (duomenys neskelbtini) 2021 m. sausio mėn. pradžioje. Å ias psichotropines medžiagas įsigijo asmeniniam vartojimui, kaip minėjo, iÅ¡ smalsumo pasižiÅ«rėti koks poveikis.

Platinti ar su kuo nors dalintis neketino. 2021-03-30 kratos metu buvo paimtas jo kompiuteris. Jis Å¡iuo kompiuteriu ir užsisakė draudžiamas psichotropines medžiagas LSD, tačiau kompiuteryje informacijos apie užsakymÄ likę nebus, nes kaip minėjo TOR narÅ¡yklę jis iÅ¡trynė, kai perinstaliavo operacinę sistemÄ (b. l. 121-123). A. M. kaltė įrodyta ir kitais įrodymais, teisme iÅ¡tirtais BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Å¡io kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja Ž.

M. parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), šiuo adresu yra registruotas ir jos sūnus A. M., kuris apie tris metus kartu nebegyvena. Jos sūnus A. iki 2020 m. gruodžio pabaigos gyveno pas savo močiutę (duomenys neskelbtini). Šiuo metu sūnus gyvena (duomenys neskelbtini), nuomojamame bute, vienas. Savo sūnų gali charakterizuoti teigiamai, gerai baigė mokslus, kiek žino, domisi biologija ir chemija. Ji nėra mačiusi, kad sūnus vartotų narkotines ar psichotropines medžiagas, alkoholinių gėrimų nevartoja, kiek žino, net nerūko cigarečių.

Su sÅ«numi santykiai normalÅ«s, tačiau ar jis siunčiasi kažkÄ iÅ¡ užsienio ji nežino (b. l. 43). Banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad iÅ¡ AB ,,SEB" banko Nr. (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos 2020-10-19 padarytas mokėjimas ,,Coin base 5pdrbaale\9thflor\london\ec2v 6dn gbrgbr" 35 Eur (b. l. 124). Prekių sulaikymo protokole Nr. 0VMB100307 nurodyta, kad 2020-11-05 tikrinant paÅ¡to siuntas, Lietuvos paÅ¡to logistikos centre, (duomenys neskelbtini), buvo patikrintas vokas iÅ¡ (duomenys neskelbtini), be siuntėjo. Gavėjas:

„A. M., (duomenys neskelbtini)", kurioje buvo rastas sandariai uždarytas folinis įpakavimas, kurį atidarius rastas plastikinis įpakavimas, o jo viduje matoma į 5 vnt. padalinta 0,9 x 0,9 cm dydžio spalvotų kartoninių kvadratėlių. Siunta sulaikyta įtarus, kad kartoniniai kvadratėliai gali būti apdoroti narkotine medžiaga lizergido rūgštimi (LSD) (b. l. 15). Specialisto išvadoje Nr. 11-2500 (20) nurodyta, kad pateiktame plastiko paketėlyje tirti pateiktame popieriaus lapelyje, perforacijos būdu padalintame į penkis kvadratinius mini lapelius yra psichotropinės medžiagos - LSD (lizergido).

Lapelyje, kurio masė 0,1309 g yra 0,00095 g  gryno LSD. LSD yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į 2000 m. sausio 6 d. LR Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintÄ â€žNarkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų" I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä (b. l. 12-13). Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta pagal PSP Nr. 0VMB101109 sulaikyta siunta Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Matomas užklijuotas baltos spalvos vokas, kuriame yra du baltos spalvos vokai: viename voke rasta permatoma prakirpta pakuotė, kurios matmenys 4 cm x 3,2 cm, kitas vokas su tekstu „A.

M. (duomenys neskelbtini)", kurio viduje rasta prakirpta metalizuota pakuotė, matmenys 5x7 cm (b. l. 18-24). Kratos protokole nurodyta, kad kratos metu pas A. M., adresu (duomenys neskelbtini), jis pateikė kambaryje stalčiuje turėtas medžiagas degtukų dėžutėje - augalinės kilmės medžiaga kanapės, į folijÄ sulankstyta - popieriaus lapelis - narkotinė medžiaga - du LSD lapeliai ir silikos gelio pakelis, kad sugertų drėgmę. ApžiÅ«rėjus butÄ rasta stacionarus kompiuteris be pavadinimo su dviem SSD diskais ,,Kingston" 240 GB talpos.

A. M. paaiškino, kad draudžiamas medžiagas užsisakė naudodamasis šiuo kompiuteriu, kur yra įdiegta programa ,,TOR Browser", slaptasis internetas. Slaptažodis ,,0451, linux- username: (duomenys neskelbtini), password: (duomenys neskelbtini)“ (b. l. 79-85). Specialisto išvadoje Nr. 11-922 (21) nurodyta, kad tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), bendra masė 0,2569 g. Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse) delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,2 %.

Kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, įraÅ¡yta į 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 patvirtintų "Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų" I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Tirti pateiktame popieriaus lapelyje perforacijos bÅ«du padalintame į du kvadratėlius yra psichotropinės medžiagos LSD (lizergido). Å iame lapelyje, kurio masė - 0,532 g, yra 0,0002 g gryno LSD. LSD yra psichotropinė medžiaga, įraÅ¡yta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d.

Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä (b. l. 95-96). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 13T-20/169 nurodyta, kad tyrimui pateikto stacionariame kompiuteryje be pavadinimo esančių kietojo disko ,,WDC WD1600JD" 160 GB, puslaidininkinio disko ,,WDC (duomenys neskelbtini)" 240GB, puslaidininkinio disko ,,KINGSTON SA400S37240G" 240 GB duomenys nesugadinti ir neÅ¡ifruoti, todėl informacijÄ nuskaityti galima (b. l. 100-102 ). ApžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rint stacionaraus kompiuterio, 2021-03-30 rasto ir paimto kratos metu, (duomenys neskelbtini), pas A.

M. kietųjų diskų identiÅ¡kų kopijų informacijos iÅ¡rašų prie 2021-04-16 specialisto iÅ¡vados Nr. 13T-20/169 atsidariusi tarnybiniame kompiuteryje serverį ,,\\10.7.3.100\KT0415_Lina" jame randami katalogai su informacija. Atsidarius katalogÄ pavadintÄ â€ž03-4-00006-21“ jame randamas failas pavadintas ,,OpenCase" jis atidaromas. Atidarius minėtÄ failÄ ,,OpenCase" matomi kompiuterio esančių kietųjų diskų ,,WDC WD1600JD" 160 GB, puslaidininkinio disko ,,WDC (duomenys neskelbtini)" 240GB, puslaidininkinio disko ,,KINGSTON SA400S37240G" 240 GB informacijos iÅ¡raÅ¡ai.

Informacijos iÅ¡raÅ¡uose suvedus raktinius žodžius, kurie susiję su narkotinių ar psichotropinių medžiagų pavadinimais, sutrumpinimais matoma peržiÅ«rėtos internetinių svetainių, dokumentų, nuotraukų duomenys. Suvedus raktinį žodį ,,LSD" matoma 563 rezultatai. Paskutinis narÅ¡ymas pagal minėtÄ raktinį žodį matoma 2021-03-26. PeržiÅ«rint rezultatus matoma:

1. Media Pictures paveikslėliai pavadinti: Lsd (structural formula).png išsaugojimo data 2021-03-13 12:54:24; Lsd (model).png išsaugojimo data 2021-03-13 12:54:46; image_mdma_tablets_copy.jpg išsaugojimo data 2021-01-18 19:31:34. Internetiniuose puslapiuose paieška įvairiose nuorodose: 1. naršymas https://www.youtube.com/results?search_query=lsd+synthesis, 2021-03-13 12:18:11, kur matoma ,,youtube“ internetiniame puslapyje paieškoje suvesta ,,lsd synthesis", išvertus iš anglų kalbos reiškia - ,,lsd sintezė".

Apžiūrėjus matoma įvairios trukmės video medžiaga susijusi su LSD psichotropinėmis medžiagomis. 11. naršymų ,,https://www.reddit.com/r/LSD/comments/6ms6kx/how_bitter_is_nbome/“ paskutinis naršymas 2021-03-26 15:05:23, apžiūrėjus patenkama į internetinį puslapį „Reddit“ – amerikiečių socialinių naujienų tinklas ir internetinių forumų svetainė. Pokalbiai vyksta ir apie psichotropines bei narkotines medžiagas. 61. naršymas ,,https://www.google.com/searchq=LSD+Synthesis&oq=LSD+Synthesis&aqs=chrome..69i57.1504j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8“, naršymas laikotarpiu nuo 2021-02-17 09:09:33 iki 2021-03-26 15:47:41, apžiūrėjus matoma įvairių nuorodų į internetinius puslapius susijusius su psichotropinėmis medžiagomis LSD (b. l. 103-104) Dėl veikos kvalifikavimo.

BK 199 straipsnyje numatytos kontrabandos objektyvusis veikos požymis apibÅ«dinamas kaip neteisėtas daiktų gabenimas per valstybės sienÄ . Gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktų transportavimas per valstybės sienÄ . Tai gali bÅ«ti daiktų vežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, siuntimas paÅ¡tu, neÅ¡imas pėsčiomis, transportavimas naudojant vamzdynus ir pan. BK 199 straipsnio 4 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas, arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius).

A. M. pagal BK 199 straipsnio 4 dalį kaltinamas psichotropinės medžiagos – 0,00095 g gryno LSD neteisėtu gabenimu (siuntimu) per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Uždraustų medžiagų neteisėtas gabenimas per valstybės sienÄ pasireiÅ¡kė tuo, kad kaltinamasis pagal užsakymÄ jas atsisiuntė iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kaip paÅ¡to siuntÄ . Nustatyta faktinė aplinkybė – psichotropinių medžiagų atsisiuntimas per Lietuvos Respublikos sienÄ â€“ atitinka BK 199 straipsnio 4 dalyje numatytÄ objektyvųjį veikos požymį ir buvo teisingai kvalifikuotas kaip neteisėtas gabenimas per valstybės sienÄ .

Tai, kad pats kaltinamasis psichotropinių medžiagų iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ neiÅ¡siuntė, o visus su tuo susijusius veiksmus atliko kitas asmuo – pardavėjas, nepaÅ¡alina kaltinamojo atsakomybės pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, nes bÅ«tent jis atliko tokius veiksmus, be kurių draudžiamų medžiagų gabenimas per valstybės sienÄ nebÅ«tų įvykęs: surado internetinę svetainę, užsisakė minėtÄ psichotropinę medžiagÄ ir už jÄ sumokėjo, nurodė pristatymo adresÄ ir taip jÄ atsisiuntė.

Kaltinamojo parodymais ir kitais nuosprendyje aptartais įrodymų Å¡altiniais nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad A. M. suvokė savo atliktų veiksmų pavojingÄ pobÅ«dį, žinojo, kad tai psichotropinės medžiagos, žinojo jų poveikį, specialiai jų ieÅ¡kojo internete, žinojo, kad jų siuntimasis yra nelegalus, todėl konstatuotina, kad iÅ¡ gyvenimo patirties normalaus protinio iÅ¡sivystymo A. M. suvokė, kad daro pavojingÄ veikÄ , susijusiÄ su psichotropinių medžiagų įgijimu bei gabenimu per Lietuvos valstybės sienÄ , ir to norėjo, t. y. jis veikė tiesiogine tyčia.

Pagal teismų praktikÄ dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis pripažįstama, kad pakanka, jog asmuo bendrais bruožais suvoktų Å¡ių medžiagų savybes ir jų kiekius. Jeigu asmuo, be kontrabandos, padaro ir kitus nusikaltimus, visos veikos kvalifikuojamos pagal padarytų nusikaltimų sutaptį kaltam asmeniui inkriminuojant kelis BK Specialiosios dalies straipsnius, jeigu Å¡ios veikos nėra bÅ«tinas kontrabandos ar jÄ kvalifikuojantis požymis. Å iame kontekste pažymėtina, kad minėtų psichotropinių medžiagų įsigijimas užsienio internetinėje svetainėje, neÅ¡alina kaltinamojo atsakomybės, kadangi Lietuvoje tokių medžiagų apyvarta yra draudžiama.

Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis A. M. teisme kaltu prisipažino ir paaiškino, jog iš tiesų jis kaltinime nurodytu laikotarpiu norėjo pabandyti vartoti narkotines medžiagas, jas siuntėsi, pirko, laikė, parduoti tikslo neturėjo. Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta daiktų apžiūros protokolais, specialisto išvadomis, kratos protokolais.

Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad A. M. veikos teisingai buvo kvalifikuojamos pagal BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalis. Dėl bausmės Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo apkaltinamuoju nuosprendžiu asmeniui, padariusiam nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , apribojant nuteistojo teises ir laisves. Vienas fundamentalių bausmės skyrimo principų, įtvirtintų BK, yra bausmės teisingumo principas. Bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos pavojingumÄ ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ .

Baudžiamosios teisės paskirties (BK 1 straipsnis) kontekste tai reiÅ¡kia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobÅ«džio ir už Å¡iÄ veikÄ numatytos bausmės turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra (proporcija). Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai, kurie yra viena iÅ¡ svarbiausių teisėto, pagrįsto ir teisingo nubaudimo garantijų, įtvirtinti BK 54 straipsnyje. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Ä®statymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingÄ bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamÄ jÄ atsakomybę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais. Tik iÅ¡imtiniais atvejais teismas, skirdamas bausmę, gali iÅ¡eiti už baudžiamojo įstatymo sankcijos ribų. Å ie atvejai numatyti BK 54 straipsnio 3 dalyje ir BK 62 straipsnyje. Paprastai Å¡velnesnė negu numatyta įstatymo bausmė skiriama vadovaujantis BK 62 straipsnio nuostatomis, o BK 54 straipsnio 3 dalyje taikoma tada, kai sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarauja teisingumo principui ir kai nėra galimybės paskirti Å¡velnesnę bausmę, remiantis BK 62 straipsnio nuostatomis.

Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , įstatymas nereikalauja nustatyti kažkokias ypatingas aplinkybes, BK 54 straipsnio 3 dalyje numatytų nuostatų taikymas susijęs su aplinkybių, apibÅ«dinančių nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir Å¡iÄ veikÄ padariusį asmenį, visumos vertinimu (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-382/2012, 2K-348/2013, 2K-65-696/2015). Taigi sprendžiant klausimÄ dėl galimybės taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, turi bÅ«ti vertinama byloje nustatytų aplinkybių visuma, kuri ir turi sudaryti pakankamÄ pagrindÄ Å¡ios įstatymo nuostatos taikymui.

Kaltinamasis A. M. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , sunkų ir nesunkų tyčinius, baigtus nusikaltimus, anksčiau teistas nebuvo (b. l. 112-113), jo atžvilgiu nėra pradėti jokie kiti ikiteisminiai tyrimai, administracine tvarka nebaustas (b. l. 111), į Respublikinį priklausomybės ligų centrÄ nesikreipė (b. l. 35-38), charakterizuojamas teigiamai (b. l. 125), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas sprendžia, kad bausmės tikslai kaltinamajam dar galėtų bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo.

Tuo tarpu straipsnio, nustatančio atsakomybę už kaltinamojo padarytÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė. Todėl teismas sprendžia, kad Å¡io straipsnio sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nėra teisinga, kuri galėtų bÅ«ti skirtina kaltinamajam A. M.. Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti, kaltinamojo atžvilgiu, taikant BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas bei skiriant jam Å¡velnesnę bausmės rūšį, negu numatyta BK 199 straipsnio 4 dalies sankcijoje - tai yra skiriant laisvės apribojimÄ , nustatant Å¡ios bausmės dydį, atsižvelgus į aukščiau paminėtas aplinkybes, mažesnį, nei BK numatytas Å¡ios bausmės vidurkis, taikant įpareigojimus, kurie teismo nuomone, darytų teigiamÄ Ä¯takÄ A.

M. elgesiui: mokytis, arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neatlygintinai iÅ¡dirbti sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. AnalogiÅ¡ka bausmės rÅ«Å¡is skirtina ir už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje, o už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, skirtina bauda, paskirtas bausmes bendrinant, taikant BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktų nuostatas.

Kadangi byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas, todėl kaltinamajam skirtina bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, mažintina vienu trečdaliu. Dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Atlikus kratÄ A. M. gyvenamojoje vietoje, buvo paimtas stacionarus kompiuteris be pavadinimo su dviem SSD diskais ,,Kingston" 240 GB talpos, kuris perduotas saugoti (duomenys neskelbtini) administravimo skyriui ( b. l. 105). Byloje neginčytinai nustatyta, kad kaltinime nurodytas psichotropines medžiagas iÅ¡ nenustatyto asmens (duomenys neskelbtini) A.

M. neteisėtai įgijo ir pašto siunta neteisėtai atsigabeno, užsisakęs šias medžiagas kompiuterio pagalba ir internetu. Kaltinamojo teigimu, šis kompiuteris yra jo, todėl atitinka konfiskuotino turto požymių. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, daroma išvada, kad kompiuterio konfiskavimas (BK 72 straipsnis) yra proporcinga (adekvati) poveikio priemonė A. M. atžvilgiu. Siuntos vokas Nr. (duomenys neskelbtini), pakuotės (skaidri ir metalizuota), vokai ir pakuotė, gauti iš LTEC, saugomi (duomenys neskelbtini) administravimo skyriuje ( b. l. 26, 106), sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai).

Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 4 dalyje, ir, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirti 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu mokytis, arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) MGL, t. y. 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) dydžio baudÄ ; pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu mokytis, arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 3 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1, 2 punktais, subendrinti paskirtas bausmes jas apimant ir paskirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu mokytis, arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu mokytis, arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo laisvės apribojimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad asmuo, nuteistas laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo įpareigojimus. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti nepakeistÄ , pradėjus probacijos vykdymÄ â€“ panaikinti.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3, 6 dalimis, stacionarų kompiuterį be pavadinimo su dviem SSD diskais ,,Kingston" 240 GB talpos, saugomÄ (duomenys neskelbtini) administravimo skyriuje, konfiskuoti. Nuosprendžiui įsiteisėjus: siuntos vokÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pakuotes (skaidriÄ ir metalizuotÄ ), vokus ir pakuotes, gautus iÅ¡ LTEC, saugomus Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai). Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nedalyvavusiam kaltinamajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos, suimtam – nuo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui (jei bus teikiamas skundas, skunde turi bÅ«ti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka).

Teisėja Aušra Vingilė