dcd3cbce-78b0-4e66-9fbb-eaafebae0506 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3060-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02930-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 str. 1 d.,187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateddcd3cbce-78b0-4e66-9fbb-eaafebae0506 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdžio laikÄ (2012-07-31, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio J. K. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pripažino, gailÄjosi.
Full text
                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3060-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-02930-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 str. 1 d.,187 str. 1 d., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
J. K. 2012-06-27 apie 13.50 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â vynÄ âBaltasis Centoâ, pareigÅ«nams pareikalavus nutraukti neteisÄtÄ veiklÄ bei praeiti į tarnybinį automobilį pradÄjo Å¡alintis ir vengÄ sulaikymo, prieÅ¡inosi, stumdÄsi, mosikavo rankomis. Å iais savo veiksmais jis įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.J.
K. apie teismo posÄdžio laikÄ (2012-07-31, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio J. K. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltÄ dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pripažino, gailÄjosi.
Be J. K. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvito parodymais, kita bylos medžiaga. J. K. veika atitinka LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudÄtis, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens J. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad dÄl padarytų administracinių teisÄs pažeidimų asmuo prisipažino ir gailÄjosi.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ, lengvinanÄios ir sunkinanÄios atsakomybÄ aplinkybių buvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad J. K. skirtinos minimalios LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sankcijose nustatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178, 187, 286, 287, 288 str. str., teismas n u t a r Ä:
             J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d. skirti įspÄjimÄ .             J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ TeisÄjas                                                                                                               Ovidijus Ramanauskas