dcd3adde-ba23-4a9e-b725-cf5b644b33fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. TS-153-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo Å . G. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. birželio 10 d. nutarimo Nr. 95-257 netaikyti nuteistajam Å .
Legislator headnote
AI generateddcd3adde-ba23-4a9e-b725-cf5b644b33fc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. birželio 5 d. protokolu Nr. 94-303, kuriame buvo svarstytas nuteistojo Å . G. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. birželio 10 d. nutarimas Nr. 95-257, netaikyti nuteistajam Å . G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. TS-153-548/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                             KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 16 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas Juodis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo Å . G. skundÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. birželio 10 d. nutarimo Nr. 95-257 netaikyti nuteistajam Å .
G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir n u s t a t Ä:nuteistasis Å . G. pateikÄ teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2014 m. birželio 10 d. nutarimÄ Nr. 95-257 netaikyti nuteistajam Å . G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros pirmojo skyriaus prokurorÄ Virginija VigelienÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo Å . G. skundÄ , nurodydama, kad pritaria nuteistojo Å . G. atžvilgiu priimtam komisijos nutarimui, kuriuo nutarta netaikyti nuteistajam Å .
G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, bei siÅ«lo nuteistojo Å . G. skundÄ atmesti. Skundas atmestinas.2014 m. birželio 10 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje priimtu nutarimu Nr. 95-257 netaikyti nuteistajam Å . G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p.         Š. G. nuteistas 2012-08-23 Å irvintų rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 149 str. 1d., 149 str. 1 d. 8p., 63 str. 4 d.
â 3 metams laisvÄs atÄmimo. 2012-11-16 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2012-08-23 teismo nuosprendis ir paskirta 2 metų 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2012-12-03, pabaiga â 2015-06-03.                      Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-osios valdybos pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. birželio 10 d. nutarimu Nr. 95-257 netaikyti nuteistajam Å .
G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. birželio 5 d. protokolu Nr. 94-303, kuriame buvo svarstytas nuteistojo Å . G. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. birželio 10 d. nutarimas Nr. 95-257, netaikyti nuteistajam Å . G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinÄias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.
Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis Å . G. bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Nuteistasis ankÅ¡Äiau teismo teistas du kartus. Nuteistasis bausmÄ atlieka už pasikÄsinimÄ padaryti sunkų nusikaltimÄ ir sunkaus nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ nesielgÄ nepriekaiÅ¡tingai ir keturis kartus buvo baustas drausmine tvarka. Nuteistajam atlikus pakartotinio nusikaltimo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas 52 balai â nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ bei nustatyti pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai â nusikalstamo elgesio istorija, gyvenimo stilius ir draugai, piktnaudžiavimas alkoholiu, mÄ stymas ir elgesys.
IÅ¡ 2014 m. birželio 5 d. PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos 3-osios valdybos protokolo matyti, kad visi 5 komisijos nariai balsavo prieÅ¡ nuteistojo Å . G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .
Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis.Teismas sutinka su 2014 m. birželio 10 d. nutarimu Nr. 95-257 netaikyti nuteistajam Å .
G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį Å . G. iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra, todÄl nÄra pagrindo naikinti 2014 m. birželio 10 d. nutarimo Nr. 95-257 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, o nuteistojo Å . G. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a:Nuteistojo Å .
G. skundÄ dÄl 2014 m. birželio 10 d. nutarimo Nr. 95-257 panaikinimo, atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo, o prokurorei ir nuteistajam Å¡is terminas skaiÄiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    RiÄardas Juodis