Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
dcd320f9-e07c-4926-89c7-103eaa589594 AI generated

dcd320f9-e07c-4926-89c7-103eaa589594 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number dcd320f9-e07c-4926-89c7-103eaa589594
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovas VSDFV Klaipėdos skyrius ieÅ¡kiniu praÅ¡o atsakovei UAB „Egivana“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir administratore skirti UAB „Bankrupta“.             Teisme 2013-07-10 9 val. raÅ¡ytiniame teismo posėdyje yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1261-125/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Egivana“ direktoriaus O. B. ieÅ¡kinį, trečiųjų asmenų BAB „Klaipėdos kranai“ ir UAB „Inkomlita“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos UAB „Egivana“ iÅ¡kėlimo.             Teismo posėdis atidėtinas, bylos sujungtinos.             Pagal LR CPK 136 str. 4 d. kelių ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniai tam pačiam atsakovui turėtų bÅ«ti nagrinėjami kartu, todėl civilinė byla Nr. B2-1357-125/2013 sujungtina su anksčiau pradėta civiline byla Nr. B2-1261-125/2013, paliekant pastarosios bylos numerį.

Legislator headnote

AI generated

dcd320f9-e07c-4926-89c7-103eaa589594 · Klaipėdos apygardos teismas: raÅ¡ytiniame teismo posėdyje yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1261-125/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Egivana“ direktoriaus O. B. ieÅ¡kinį, trečiųjų asmenų BAB „Klaipėdos kranai“ ir UAB „Inkomlita“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos UAB „Egivana“ iÅ¡kėlimo.             Teismo posėdis atidėtinas, bylos sujungtinos.             Pagal LR CPK 136 str. 4 d. kelių ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniai tam pačiam atsakovui turėtų bÅ«ti nagrinėjami kartu, todėl civilinė byla Nr. B2-1357-125/2013 sujungtina su anksčiau pradėta civiline byla Nr. B2-1261-125/2013, paliekant pastarosios bylos numerį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

           Civilinė byla Nr. B2-1357-125/2013            (Proceso Nr. 2-57-3-00428-2013-7)           Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                   106.2; 126.2 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                    2013 m. liepos 10 d.      Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, išnagrinėjęs ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Egivana“ dėl bankroto bylos iškėlimo,                                           n u s t a t ė:

             ieÅ¡kovas VSDFV Klaipėdos skyrius ieÅ¡kiniu praÅ¡o atsakovei UAB „Egivana“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ ir administratore skirti UAB „Bankrupta“.             Teisme 2013-07-10 9 val. raÅ¡ytiniame teismo posėdyje yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-1261-125/2013 pagal ieÅ¡kovės UAB „Egivana“ direktoriaus O. B. ieÅ¡kinį, trečiųjų asmenų BAB „Klaipėdos kranai“ ir UAB „Inkomlita“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos UAB „Egivana“ iÅ¡kėlimo.             Teismo posėdis atidėtinas, bylos sujungtinos.             Pagal LR CPK 136 str. 4 d. kelių ieÅ¡kovų ieÅ¡kiniai tam pačiam atsakovui turėtų bÅ«ti nagrinėjami kartu, todėl civilinė byla Nr. B2-1357-125/2013 sujungtina su anksčiau pradėta civiline byla Nr. B2-1261-125/2013, paliekant pastarosios bylos numerį.

Paskirtas raÅ¡ytinis teismo posėdis dėl bankroto bylos UAB „Egivana“ iÅ¡kėlimo atidėtinas 2013-07-25 11.00 val.                          Vadovaudamasis LR CPK 290–291 str., teismas                                                                              n u t a r i a:              civilines bylas Nr. B2-1357-125/2013 ir Nr. B2-1261-125/2013 sujungti, bylai paliekant civilinės bylos Nr. B2-1261-125/2013.             RaÅ¡ytinį teismo posėdį, paskirtÄ 2013 m. liepos 10 d. 9 val., atidėti 2013 m. liepos    25 d. 11 val.             Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                    Bronius Valius            Â