Legislator Case Law & Legislation
dcd31f4a-932e-4dbd-97f1-c9f8ee81ed78 AI generated

dcd31f4a-932e-4dbd-97f1-c9f8ee81ed78 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number dcd31f4a-932e-4dbd-97f1-c9f8ee81ed78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-20-363/2015Proceso Nr. 4-33-3-00786-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. R., suinteresuotam asmeniui V. Ž., iÅ¡nagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

dcd31f4a-932e-4dbd-97f1-c9f8ee81ed78 · Plungės rajono apylinkės teismas: Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems.Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-20-363/2015Proceso Nr. 4-33-3-00786-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 45.4.7; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 9 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. R., suinteresuotam asmeniui V. Ž., iÅ¡nagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav., deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ Plungės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. R. 2014 m. gruodžio 13 d. 15.30 val. Plungės r. sav., NoriÅ¡kių k., Medelyno gatvėje, bÅ«damas lengvai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo A. B. vardu registruotÄ automobilį Opel Vectra, valst. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio ir neturintiems Å¡ios teisės.           Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. R. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Patvirtino vairavęs automobilį, bÅ«damas neblaivus – iÅ¡gėręs alaus, neturėdamas teisės vairuoti. Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie E. R. padarytÄ teisės pažeidimÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (0,56 ‰ ± 5 %); praneÅ¡imas apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie registruotÄ transporto priemonę, jos priklausomybę ir vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ ; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriame kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, gailisi.

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems.Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nustatyta administracinė atsakomybė už neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių, transporto priemonių vairavimÄ .

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir bÅ«damas lengvai girtas, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemones neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintini pakartotinai per metus padaryti tokios pat rūšies (pažeidimai transporte) teisės pažeidimai, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (2013-12-20 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.; 2014-01-03 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.; 2014-09-12 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 13 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .E. R. vairavo ne savo transporto priemonę, automobilio savininkė V. Ž. nurodė, kad nedavė automobilio E. R. ir nematė, kad jis automobilį pasiėmė ir iÅ¡važiavo, todėl papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – automobilio konfiskavimas, netaikytina.Priverstinai nuvežta transporto priemonė ir sulaikytas jos registracijos liudijimas grÄ Å¾intini savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a:

E. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Automobilį Opel Vectra, valst. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), es. aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungėje, priverstinai nuvežtÄ pagal 2014-12-13 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 152, bei sulaikytÄ Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Teisėja                                          (parašas)                                                    Irena Šeškauskienė