dcd2c378-6631-4e5a-8b14-0573bbdc18a4 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbanÄio, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä: A. R. 2011-03-15, apie 10.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,09 promilÄs), bute, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvykus policijos pareigÅ«nams A. A. ir T. G., elgÄsi įžūliai, atsisakÄ prisistatyti ir pateikti savo dokumentus, trukdÄ pareigÅ«nams vykdyti savo pareigas, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Legislator headnote
AI generateddcd2c378-6631-4e5a-8b14-0573bbdc18a4 · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbanÄio, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä: A. R. 2011-03-15, apie 10.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,09 promilÄs), bute, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvykus policijos pareigÅ«nams A. A. ir T. G., elgÄsi įžūliai, atsisakÄ prisistatyti ir pateikti savo dokumentus, trukdÄ pareigÅ«nams vykdyti savo pareigas, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                       AdministracinÄ byla Nr. 2.11-211-816/2011Proceso Nr. 4-04-3-00190-2011-5                                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1; 52.3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLietuvos Respublikos vardu 2011 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismo teisÄja Jovita EinikienÄ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbanÄio, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä: A. R. 2011-03-15, apie 10.00 val., bÅ«damas neblaivus (2,09 promilÄs), bute, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atvykus policijos pareigÅ«nams A. A. ir T. G., elgÄsi įžūliai, atsisakÄ prisistatyti ir pateikti savo dokumentus, trukdÄ pareigÅ«nams vykdyti savo pareigas, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais.
Å iais savo veiksmais A. R. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinÄti bylÄ , be to, byloje yra pažeidÄjo praÅ¡ymas nagrinÄti bylÄ jam nedalyvaujant, jei jis dÄl kokių nors priežasÄių neatvyktų į teismo posÄdį, byla nagrinÄtina iÅ¡ esmÄs pažeidÄjui A.
R. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).PažeidÄjo kaltÄ dÄl įvykdyto pažeidimo yra įrodyta be administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinus bylos medžiagÄ , vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, pažeidÄjui už ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina bauda nurodytos normos sankcijoje numatytose ribose (ATPK 302 str.).
Remdamasis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302-32, 286-288 straipsnių nuostatomis, teismas n u t a r i a: pripažinti A. R. kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 300 (trijų Å¡imtų) Lt baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama pavedimu į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodas 57413. SumokÄjus baudÄ , kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui. TeisÄja                                                                            Jovita EinikienÄ                                                                                                                    Â