dcd206db-2141-40c1-ae4c-8d99a3b2d166 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-5755-369/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04268-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.2.2.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

M. G. iki 2015-08-23 kada buvo padaryta jo pavirÅ¡utinė apžiÅ«ra, laikė narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), kurių masė 2,379 g. delta-9tetrahidrokanabinolio kiekus, kuriose yra 0,1 proc. (delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose mažiau nei 0,2 proc.). Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.M. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino pilnai, gailėjosi. IÅ¡ byloje esančio M. G. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo taip pat matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Be M. G. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 1 dalyje įrodyta ir nutarimu nutraukti ikiteisminį, pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, liudytojo policijos pareigÅ«no R. K. parodymais, Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimo centro 2015-10-01 Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(5492)-IS1-6435, kita bylos medžiaga. M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (duomenų apie galiojančias administracines nuobaudas teismui nepateikta, duomenų apie teistumÄ teismui nepateikta), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei daro iÅ¡vadÄ , kad M. G. skirtina bauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose, baudos dydis, vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, mažintinas perpus.

Vadovaudamasis ATPK 44 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 EUR (deÅ¡imties eurų) baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;

LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                             Ovidijus Ramanauskas