dcd1a644-2fa8-4d62-b0ea-191532103bf4 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudž Byla Nr. T-449-547/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43942-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 13 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Akvilei Steiblienei, Ritai Tamulienei, dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Raimondai Kazlauskienei, dalyvaujant nuteistajam V. S. , vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam V.

S. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas n u s t a t ė : V. S. 2021-01-25 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2020-11-11 nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, paskiriant įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant ir alkoholį; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, bei per 6 mėnesių terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius pateiktu teikimu praÅ¡o nuteistajam V. S. 2021-01-25 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , kadangi jis vengia atlikti paskirtÄ bausmę. Teikime nurodoma, kad nuo 2021-02-23 V. S. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos duomenų registrÄ . Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2021-12-06. V. S. su bausmės sÄ lygomis ir galimomis teisinėmis pasekmėmis pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2021-03-09 bausmės vykdymo priežiÅ«ros plane Nr. 1DN-1485. 2021-03-15 nuteistasis probacijos tarnybos buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, nes 2021-03-05 10 val. 50 min. jam buvo nustatytas 1,54 promilių girtumas. 2021-03-12 17 val. 00 min. jam buvo nustatytas 2,27 promilių girtumas. 2021-03-13 21:30 val. buvo nustatytas 1,89 promilių girtumas.

PaaiÅ¡kinime nuteistasis pripažino vartojęs alkoholį, gydytis priklausomybių ligų nesutiko. 2021-03-29 V. S. antrÄ kartÄ buvo įspėtas dėl galimų teisinių padarinių, kadangi pakartotinai nevykdė teismo paskirto draudimo vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. 2021-03-26 01:32 val. nustatytas 1,17 promilių girtumas, gydytis nuo priklausomybės ligas atsisakė. 2021-06-14 22:51 val. nuteistajam buvo nustatytas 1,76 promilių neblaivumas, gydytis vėl atsisakė. V. S. smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ ,,Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“ įvykdė, baigė 2021-04-20.

Probacijos tarnybos atstovė posėdyje palaikė pateiktÄ teikimÄ ir siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nurodė, kad nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio, į įspėjimus dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant įpareigojimo tinkamai nereaguoja ir dėl to nėra galimybės pasiekti paskirtos bausmės tikslų. Visus kitus įpareigojimus vykdo. Nuteistasis V. S. nurodė, kad jis pripažįsta tokius nusižengimus padaręs. Mano, kad gali pats susilaikyti nuo alkoholio vartojimo, bet jeigu privaloma, tai sutinka gydytis.

Prokurorė Živilė Gecevičienė paaiÅ¡kino, kad probacijos tarnybos teikimas tenkintinas, Nuteistasis vykdo visus teismo skirtus įpareigojimus, iÅ¡skyrus įpareigojimÄ gydytis priklausomybės ligas. Nuteistajam nustačius neblaivumÄ , mažiausiai tris kartus jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad yra galimybė gydytis priklausomybės ligas. Tačiau nuteistasis nesutiko gydytis. Todėl probacijos tarnybai nebuvo pagrindo teikti teikimÄ dėl paskyrimo papildomos baudžiamojo poveikio priemonės. Prokurorė nurodė, kad Å¡iuo atveju teikimas turi bÅ«ti tenkinamas ir paskirta bausmė pakeistina į areÅ¡tÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkinamas. Pagal BK 48 straipsnį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan. IÅ¡ Probacijos tarnybos teikimo, probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimo, pačio V. S. paaiÅ¡kinimo yra pakankamas pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad V. S. netinkamai vykdė jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, Å¡iuo atveju alkoholio.

Kaip jau buvo nurodyta per neilgÄ pusantro mėnesio laikotarpį, jam Å¡eÅ¡is kartus nustatytas neblaivumas. Probacijos tarnyboje jam mažiausiai tris kartus buvo iÅ¡aiÅ¡kinta apie galimybę gydytis priklausomybės ligas, tačiau jis nurodė, kad tokio poreikio nėra. Teisme nuteistasis taip pat paaiÅ¡kino, kad jis gali pats susitvarkyti su Å¡iuo potraukiu, bet jeigu privaloma, jis sutinka gydytis. Nuteistojo elgesys kontroliuojamas nuo 2021 m. vasario 23 d., jis įraÅ¡ytas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus asmens duomenų registrÄ .

Jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos ir padariniai, jeigu jų nesilaikys. Probuojamajam V. S. teismo nuosprendžiu buvo paskirti keli įpareigojimai, tačiau įpareigojimo - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų jis nesilaiko. Nuteistajam per pusantro mėnesio 6 kartus buvo nustatyti neblaivumai: 2021-03-05 10:50 val. 1,54 promilių girtumas; 2021-03-12 17:00 val. 2,27 promilių girtumas; 2021-03-13 21:30 val. 1,89 promilių girtumas; 2021-03-26 01:32 val. 1,17 promilių girtumas; 2021-06-14 22:51 val. 1,76 promilių neblaivumas; 2021-06-21 8:53 val. 0,07 promilių girtumas.

Taigi per trumpÄ laikÄ nuteistasis 6 kartus įkliuvo girtas ir girtumas visada buvo apysunkis, tik vienÄ kartÄ labai nežymus. Nuteistasis nurodė, kad jis gali pats susitvarkyti su Å¡iuo potraukiu, bet jeigu yra privaloma, jis sutinka gydytis. Ä®statymas nenumato privalomo gydymo, numatytas gydymas tik savanoriÅ¡kumo principu, kai yra nuteistojo sutikimas. Teismas laiko, kad tokio savanoriÅ¡ko sutikimo gydytis priklausomybės ligas Å¡iuo atveju nėra. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 46 straipsnis numato, kad nuosprendis (baudžiamasis įsakymas), kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o (baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o) gavimo probacijos tarnyboje dienos.

BVK 461 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės apribojimas, privalo laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 353 straipsnio 2 dalį teismas laisvės apribojimo bausmę kita bausme arba jos atlikimo sÄ lygas pakeičia BK 48 straipsnyje numatytais atvejais.

Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsižvelgiant į nustatytus neblaivumo faktus, neabejotinai darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę ir ji pakeistina į areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu (2019 06 27 įstatymu Nr. XIII-2263 (nuo 2020 07 01) (TAR, 2019, Nr. 2019-11177), 49 straipsniu, 65 straipsniu, Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : TeikimÄ dėl V.

S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ tenkinti. Pakeisti V. S. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2021 m. sausio 25 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme galutinę vienerių metų laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų. IÅ¡aiÅ¡kinti V. S. , kad nuteistieji, kuriems paskirtas areÅ¡tas, bausmę atlieka pataisos įstaigoje, todėl nuteistasis privalo ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo nutarties įsiteisėjimo, darbo dienÄ , įstaigos darbo metu, nuvykti į Alytaus pataisos namus atlikti areÅ¡to bausmės arba jeigu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalės nustatytu laiku atvykti, jis privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡ti Alytaus pataisos namų administracijai apie neatvykimo priežastis ir susiderinti atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti areÅ¡to bausmės ir nepranešė pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, paieÅ¡kÄ atlieka policija. V. S. asmens bylÄ grÄ Å¾inti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose. Teisėja Silvana Girdenienė