dccf8aad-bcaf-4798-a296-fe0316baa099 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4603-980/2015(Proceso Nr. 2-06-3-02595-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.17. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. L., D. L., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininko A.

L. sutuoktinės D. L. gaunama nuolatinė iÅ¡moka yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. Å¡ių pajamų priklauso skolininkui A. L. Nurodė, kad Tauragės rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1425-760/2014 dėl 308,21 Eur (1064,19 Lt) skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. kreditorės UAB „4finance“ naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei Santai Selezniovienei. Vykdydama iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015-02-09 turto areÅ¡to aktu antstolė areÅ¡tavo turtÄ â€“ skolininko sutuoktinei D.

L. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriaus mokamÄ nuolatinę iÅ¡mokÄ , kuri yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir įpareigojo kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imai dėl atsiliepimų pateikimo bei praneÅ¡imai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims A. L., D. L., antstolei Santai Selezniovienei įteikti tinkamai. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo Tauragės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1425-760/2014 dėl 308,21 Eur (1064,19 Lt) skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. L. kreditorės UAB „4finance“ naudai. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015-02-09 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-10078 areÅ¡tuotas skolininkui A. L. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas – nuolatinė iÅ¡moka, mokama sutuoktinei D.

L. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriuje, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį LR CPK 736 str. numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA. Turto areÅ¡to aktu antstolė įpareigojo skolininkÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ir bendrosios nuosavybės turėtojÄ CPK 667 straipsnio nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo.

Vykdymo proceso reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 00184/14/00522 medžiagos nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Tauragės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1425-760/2014 yra vykdomas iÅ¡ skolininko A.

L., kuris nuo 1975-11-06 yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu D. L. (v.b.l. 1, 14, 23). Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Byloje nėra duomenų apie tai, jog sutuoktiniai A. L. ir D. L. bÅ«tų sudarę vedybų sutartį, todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad suinteresuotas asmuo D.

L. gauna nuolatines išmokas iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyriaus. Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad suinteresuoto asmens D. L. pajamos, gaunamos iš socialinio draudimo fondo, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.).

Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių D. L. ir A. L. bendro turto dalys yra lygios.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A.

L. priklauso 1/2 dalis D. L. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismasn u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) A. L. priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės D. L. pajamų – nuolatinės iÅ¡mokos, mokamos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyriuje, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA) ir 1/2 dalį LR CPK 736 str. numatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/14/00522, grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Viktorija Čiapaitė