dcce73fe-8cb1-4aa4-b376-0359c600205e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-2009-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01552-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 116.1.; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS T EISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 13 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,dalyvaujant ieÅ¡kovei A. P., jos atstovui, advokatui Rimantui Å imkaičiui, atsakovui K. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal A.

P. ieÅ¡kinį atsakovui K. P., dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti 2008-10-01 Tauragės r. apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo sÅ«naus K. P., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistas lėšas po 250 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų ir padidinti iÅ¡laikymÄ iki 350 litų kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų, priteisiant iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«nus sulauks pilnametystės. IeÅ¡kovė nurodo, kad nuo iÅ¡laikymo vaikams lėšų priteisimo dienos, žymiai padidėjo sÅ«naus poreikiai, jis paaugo, reikalingos papildomos lėšos įvairioms mokymosi priemonėms, o atsakovas prie iÅ¡laikymo prisideda epizodiÅ¡kai.

Atsakovas K. P. su ieÅ¡kiniu sutiko, neprieÅ¡taravo mokėti po 350 Lt iÅ¡laikymÄ sÅ«nui. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2008-10-01 Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo sÅ«naus iÅ¡laikymui buvo priteista 250 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį. Pagal CK 3.192 str. abu tėvai privalo teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams, proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Pagal įstatymÄ , vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties. CK 3.192str.2d. įtvirtinta nepilnamečių vaikų teisių ir interesų apsaugos garantija reiÅ¡kia, kad iÅ¡laikymo dydis turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Pri­tei­siant vai­kui iÅ¡­lai­ky­mÄ bÅ«­ti­niems po­rei­kiams pa­ten­kin­ti pri­pa­Å¾in­ti­nas bÅ«­ti­nu mi­ni­ma­lios mė­ne­si­nės al­gos dy­džio iÅ¡­lai­ky­mas. Toks orien­ta­ci­nis kri­te­ri­jus dėl pri­teis­ti­no iÅ¡­lai­ky­mo dy­džio nu­sta­ty­ti­nas at­si­Å¾vel­giant į CK 6.461 straipsnio 2 da­lies nuo­sta­tas, kad vie­no mė­ne­sio iÅ¡­lai­ky­mo ver­tė ne­ga­li bÅ«­ti ma­Å¾es­nė už vie­nÄ mi­ni­ma­liÄ mė­ne­sio al­gÄ (MMA) (Lie­tu­vos AukÅ¡­Äiau­sio­jo Teis­mo Ci­vi­li­nių by­lų sky­riaus tei­sė­jų ko­le­gi­jos 2004 m. ba­lan­džio 26 d. nu­tar­tis ci­vi­li­nė­je by­lo­je V.

S. v. M. S., by­los Nr. 3K-3-259/2004). Teismas su ieÅ¡kovės teiginiu, kad padidėjo iÅ¡laidos, susijusios su vaiko iÅ¡laikymu, sutinka visiÅ¡kai, nes pa­pras­tai ne­pil­na­me­Äių vai­kų porei­kiai di­dė­ja au­gant vai­kams (Lie­tu­vos AukÅ¡­Äiau­sio­jo Teis­mo se­na­to 2005 m. bir­Å¾e­lio 23 d. nu­ta­ri­mo Nr. 54 apžvalga). Atsakovas neprieÅ¡tarauja iÅ¡laikymo padidinimui. Esant tokioms aplinkybėms laikytina, kad atsakovas pajėgus mokėti po 350 Lt sÅ«naus iÅ¡laikymui kas mėnesį.

Vaiko amžiaus, jo sveikatos požiÅ«riu, toks dydis atitinka protingus vaiko poreikius bei esamas ir galimas atsakovo finansines, fizines galimybes.Bylinėjimosi iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 str., 88 str.1d.3p., 96 str.1d.).Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti 2008-10-01 Tauragės r. apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«naus K. P., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui priteistas lėšas po 250,00 Lt mokamų periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį ir padidinti iÅ¡laikymÄ iki 350 litų kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų, priteisiant iÅ¡laikymÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos 2013-09-03 iki sÅ«nus sulauks pilnametystės. IeÅ¡kovę A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja.IÅ¡laikymo suma turi bÅ«ti indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti IÅ¡ K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400,00 Lt advokato atstovavimo iÅ¡laidų, 72,00 Lt žyminio mokesčio bei 9,38 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė                                                                                                                                                           Â