dcce32d2-5988-4bd8-98bb-fa758dccea64 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo savivaldybÄs biudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui UAB âAlovÄâ dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.
Legislator headnote
AI generateddcce32d2-5988-4bd8-98bb-fa758dccea64 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo savivaldybÄs biudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui UAB âAlovÄâ dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. I-865-583/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00476-2013-8
       Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73 (S)
KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 10 d.   Â
KlaipÄda
KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, dalyvaujant sekretorei Vaidai Vasiliauskaitei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo savivaldybÄs biudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui UAB âAlovÄâ dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ ,
Â
n u s t a t Ä:
pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1836,00 Lt nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ .
2013 m. birželio 7 d. teismui pateiktas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas (reg. Nr. 2-2509), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokÄjo vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ , todÄl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti.
Administracinių bylų teisenos įstatymo
101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ . Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kÄjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kÄjas atsisako praÅ¡ymo  reikalavimų, todÄl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinÄ byla nutrauktina.
Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos ABTÄ®
102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kÄjui  žinomos.
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a :
administracinÄ bylÄ Nr. I-865-583/2013 pagal pareiÅ¡kÄjo savivaldybÄs
biudžetinÄs įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovui UAB âAlovÄâ dÄl nesumokÄtos vietinÄs
rinkliavos priteisimo, nutraukti. Â
Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Â
Remigijus Arminas                                                                                              Â