dcce086c-e589-423b-b7b4-b4fb925a77f5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr   Administracinė byla Nr.A2.11.- 243-714/2016; proceso Nr. 4-19-3-00225-2016-5;procesinio dokumento kategorija:2.12.1.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 5d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjaJÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str., ir n u s t a t ė: 2016 03 22buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad V.

G. 03 20 apie 15.44val. (duomenys neskelbtini), V. G. bÅ«damas neblaivus, skambino bendruoju pagalbos telefonu dėl įvykio, kurio nebuvo, ir nebuvo jokio pagalbos poreikio.Teismui taip pat pateikta: tyrėjo Mindaugo RaÅ¡imo tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), blaivumo patikrinimo testas (b.l. 5), V. G. (b.l. 6),duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b.l. 7-14).V. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymo nepateikė (ATPK 272str.).             V.

G. teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, jis skambino pagalbos telefonu, kai tokio poreikio nebuvo. 2016 03 22 paaiÅ¡kinime V. G. pripažino visiÅ¡kai. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta(Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad yra tai, kad V. G. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.). Be to jis baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. 2013 11 25, o pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820str. – 2015 05 18, informacijos apie baudų sumokėjimÄ nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5p.).             Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, asmenines savybes, už analogiÅ¡kÄ veikÄ yra baustas prieÅ¡ metus laiko, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , jo atsakomybęsunkinančias aplinkybes(Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriantsankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų)dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 0116000145931, ir įmokos kodÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ perJurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          JÅ«ratė LukÅ¡ienė