Legislator Case Law & Legislation
dccc6dea-0c8f-4e72-b4fd-a99c1769e570 AI generated

dccc6dea-0c8f-4e72-b4fd-a99c1769e570 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number dccc6dea-0c8f-4e72-b4fd-a99c1769e570
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,                                                                            n u s t a t ė :Å . J. 2011-08-31 20.25 val. parduotuvėj (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), slapta pavogė sÅ«rį „Liliputas“, 19,99 Lt vertės, tuo savo veiksmais padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19,99 Lt žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

dccc6dea-0c8f-4e72-b4fd-a99c1769e570 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. 2011-08-31 paaiÅ¡kinime pažeidėjas parodė, kad vogė, nes norėjo valgyti. Å . J. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-08-31 (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, 2011-08-31 apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, 2011-08-31 daiktų (prekių) paėmimo protokolu, 2011-08-31 pažeidėjo paaiÅ¡kinimu), todėl jis yra baustinas.

Keywords

AI generated
consumer contract consumer credit revocation bait pricing unfair commercial practices disobedience to service regulations excessive price
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                       Administracinė byla Nr.A2.2-682-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00638-2011-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 9 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs Š.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, teisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,                                                                            n u s t a t ė :Å . J. 2011-08-31 20.25 val. parduotuvėj (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), slapta pavogė sÅ«rį „Liliputas“, 19,99 Lt vertės, tuo savo veiksmais padarė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 19,99 Lt žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. 2011-08-31 paaiÅ¡kinime pažeidėjas parodė, kad vogė, nes norėjo valgyti. Å . J. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-08-31 (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, 2011-08-31 apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, 2011-08-31 daiktų (prekių) paėmimo protokolu, 2011-08-31 pažeidėjo paaiÅ¡kinimu), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo Å . J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 5, 6 p.). Pažeidėjas už analogiÅ¡kus pažeidimus praeityje daug kartų baustas, jam ne kartÄ skirtas administracinis areÅ¡tas. Pažeidimus daro sistemingai, piniginės baudos nemokamos, todėl nuobaudos galiojančios, o tai rodo, kad nuobaudos už anksčiau padarytus pažeidimus jam jokios įtakos nedaro, pažeidėjas į pasitaisymo keliÄ nestojo, todėl jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 50 str., 30-32 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :Å .

J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.Bausmės pradžiÄ Å . J. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienosNutarimÄ vykdyti pavesti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PKNutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Paurys