Legislator Case Law & Legislation
dccc454d-ca5f-4091-bb00-ed8d2b83ff07 AI generated

dccc454d-ca5f-4091-bb00-ed8d2b83ff07 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dccc454d-ca5f-4091-bb00-ed8d2b83ff07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(R. L.), iÅ¡nagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. L.-04-10 apie 15.00 val. adresu Liepojos g. 214, Klaipėda, vairavo transporto priemonę Mercedes Benz CL500, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiÄ S. B., neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti yra atimta). R.

Legislator headnote

AI generated

dccc454d-ca5f-4091-bb00-ed8d2b83ff07 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (R. L.), iÅ¡nagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. L.-04-10 apie 15.00 val. adresu Liepojos g. 214, Klaipėda, vairavo transporto priemonę Mercedes Benz CL500, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiÄ S. B., neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti yra atimta). R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6.-1656-122/2012.                                                                                                     Proceso Nr. 4-06-3-01452-2012-0.               Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;45.4.;52.3.                                                                                            Registro objektas ROIK: 07-12-6738199.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant R.

L. (R. L.), iÅ¡nagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. L.-04-10 apie 15.00 val. adresu Liepojos g. 214, Klaipėda, vairavo transporto priemonę Mercedes Benz CL500, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiÄ S. B., neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti yra atimta). R.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje.           Teismo posėdžio metu R. L. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Konstatuotina, kad teisingumas ir protingumas reikalauja, jog bausmė atitiktų padaryto administracinio teisės pažeidimo sunkumÄ , kad bÅ«tų realizuoti administracinės nuobaudos tikslai, t. y., kad teisės pažeidėjas suvoktų padaryto pažeidimo esmę ir pasitaisytų.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. L. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje – 2000,00 Lt bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32 straipsniais, 128 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 304 straipsnio 2 dalimi,             n u t a r i a :R.

L. (R. L.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. paskirti 2000,00 Lt (du tÅ«kstančiai Lt ir 00 ct) baudÄ .2000,00 Lt (du tÅ«kstančiai Lt ir 00 ct) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti taip:170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-05-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-06-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-07-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-08-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-09-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-10-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-11-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2012-12-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-01-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-02-23;170,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-03-23;130,00 Lt baudos dalį sumokėti iki 2013-04-23.BaudÄ dalimis mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Elena Pauliukienė