dccbe745-bbef-4516-b039-ebba9d1924d3 · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji Byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-541-377/2021 Teisminio proceso Nr. 1-85-1-01221-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.8.; 2.5.15 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 19 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo. Teismas nustatė:

Teisme gautas Tauragės AVPK praÅ¡ymas baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-01221-2012-6 iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinių įrodymų (asmens tapatybės kortelės -1 vnt.), saugomų Tauragės AVPK, pagal 2012 m. sausio 28 d. kvitÄ B Nr. 061635. PraÅ¡ymas tenkintinas. Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu S. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį - laisvės apribojimu 9 mėn., įpareigojant per bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«tina namuose 22 val. iki 6 val., bei tęsti mokslÄ .

Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 7 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs 2013 m. vasario 23 d. Iš baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-377/25013 esančio kvito B serija BBB Nr. 061635 (b.l.

12) nustatyta, kad 2012 m. sausio 28 d. perduoti saugoti Tauragės apskrities VPK daiktiniai įrodymai, tame tarpe ir tapatybės kortelė. IÅ¡ 2012 m. gruodžio 7 d. nutarties dėl kratos teisėtumo patvirtinimo matyti, jog ikiteisminiame tyrime atliktos kratos metu paimta E. N. vardu iÅ¡duota asmens tapatybės kortelė ( b.l. 14). IÅ¡ 2013 m. vasario 7 d. teismo baudžiamojo įsakymo nustatyta, kad priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nebuvo iÅ¡spęstas klausimas dėl minėto daiktinio įrodymo. Paimto, konfiskuoto turto, turto į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų priėmimo, apskaitos, saugojimo, perdavimo, grÄ Å¾inimo ir naikinimo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos policijos generalinio komisaro 2012 m. kovo 26 d.

įsakymu Nr. 5-V-229 4 punkte įtvirtinta, jog daiktiniai įrodymai, turintys reikÅ¡mės teisės pažeidimui tirti ir nagrinėti, turi bÅ«ti laikomi, saugomi kartu su teisės pažeidimo tyrimo medžiaga, kol bus priimtas procesinis sprendimas. Tais atvejais, kai daiktinio įrodymo dėl jo gremėzdiÅ¡kumo ar kitų priežasčių negalima laikyti ir perduoti kartu su teisės pažeidimo tyrimo medžiaga, pagal baudžiamojo ir administracinio proceso normas daiktiniai įrodymai turi bÅ«ti apžiÅ«rėti, iÅ¡tirti, nufotografuoti, užantspauduoti ir perduoti saugoti į daiktų saugyklÄ ar kitÄ ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no, prokuroro ar teismo nurodytÄ vietÄ , kol bus priimtas procesinis sprendimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį (teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ) turi bÅ«ti iÅ¡spęstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o. Baudžiamosios bylos duomenimis, paimtas ir saugomas daiktinis įrodymas perduotas saugoti Tauragės AVPK, byla iÅ¡nagrinėta ir įvykdyta, joks fizinis asmuo nepateikė praÅ¡ymo jo grÄ Å¾inti, todėl tolimesnis saugojimas netikslingas.

Atsižvelgiat į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , daiktinis įrodymas – asmens tapatybės kortelė yra menkavertis daiktas, todėl sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais, n u t a r i a: Sunaikinti baudžiamojoje byloje Nr. N1-97-377/2013 (teisminio proceso Nr. 1-85-1-01221-2012-69), daiktinį įrodymÄ - tapatybės kortelę, saugomÄ Tauragės AVPK pagal 2012 m. sausio 28 d. kvitÄ B serija BBB Nr. 061635.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Gražina Gudžiūnienė