dccba3c0-fbba-4cc9-8a4d-2be834ddb8b7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                           Teikimas Nr. A2.13.-2446-468/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02242-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 19 d.Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė, sekretoriaujant Vidai Šuminienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:              R. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu Nr. A2.6.-262-468/2011 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams.             R.

S. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo sutrumpinti jai paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .R. S. paaiÅ¡kino, kad ji dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, tinkamas iÅ¡vadas padarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė kursus apie alkoholio žalÄ . Ji per Å¡eÅ¡erių metų vairavimo praktikÄ už analogiÅ¡kus pažeidimus nebausta, naujų pažeidimų nepadarė. PraÅ¡o sutrumpinti nuobaudos terminÄ , kadangi jos darbinė veikla yra neatsiejamai susijusi su bÅ«tintybe vairuoti automobilį ir neturėdama vairuojo pažymėjimo, ji negali tinkamai atlikti darbinių funkcijų.PraÅ¡ymas netenkintinas.

Teismas nustatė, kad Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu Nr. A2.6.-262-468/2011 už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., R. S., vadovaujantis LR ATPK 301 str., buvo paskirta minimali 1000 Lt bauda ir mažesnė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda nei sankcijoje nustatyta minimali nuobauda. LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje yra nustatytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.

Tuo tarpu R. S., atsižvelgus į tai, kad ji darbdavio yra charakterizuojama teigiamai, yra iÅ¡klausiusi kursus apie alkoholio žalÄ , neįraÅ¡yta į priklausomybės ligų įskaitÄ , Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nuobauda buvo paskirta dvigubai trumpesniam nei minimaliam sankcijoje nustatytam terminui, t.y. Å¡eÅ¡iems mėnesiams.R. S. buvo nubausta už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviai kai jai nustatytas 0,62 promilės neblaivumas, t.y. ji nubausta už itin Å¡iurkÅ¡tų ir visuomenės saugumui pavojų keliantį Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ .

Ä® analogiÅ¡kas aplinkybes, kaip ir nurodyta praÅ¡yme dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo jau buvo atsižvelgta, priimant Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimÄ ir skiriant mažesnę nei sankcijoje nustatyta minimali nuobaudÄ , todėl, praėjus tik kiek daugiau nei pusei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino ir neatsiradus jokių naujų aplinkybių, itin Å¡velninančių R. S. atsakomybę, konstatuotina, kad nėra pagrindo tenkinti praÅ¡ymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas n u t a r ė:

             R. S. praÅ¡ymo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-11 nutarimu Nr. A2.6.-262-468/2011 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 6 mėnesiams termino sutrumpinimo - netenkinti.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Daiva Kazlauskienė