dcc72ebc-d408-422f-9d98-e155f3c86abd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr.A18-4848-486/2017Proceso Nr. 4-68-3-02325-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11 (S)                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2017 m. rugsėjo 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., sekretoriaujant A. R., dalyvaujant asmeniui, trauktinam administracinėn atsakomybėn E. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. S. (toliau – pažeidėjas), gim., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – LR ANK) 506 str. 4 d., 508 str., n u s t a t ė:

           E. S. 2017 m. rugpjūčio 25 d., apie 01.10 valandÄ ,Vilniuje, Verkių g. 25B, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.69 promilių girtumas) sulaikymo metu nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo nesiartinti, tai yra sugniaužęs kumščius ėjo link policijos pareigÅ«no. Pristatytas į 1PK E. S. įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais taip žemindamas jų garbę ir orumÄ , grasino policijos pareigÅ«nams susidorojimu, atleidimu iÅ¡ darbo, daužė (rankomis ir kojomis) laikino sulaikymo patalpos duris, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti, nesikeikti, nustoti grasinti ir nedaužyti durų nereagavo toliau įžeidinėdamas, keikdamasis ir dauždamas patalpos duris.

Tokiais savo veiksmais E. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir LR (duomenys neskelbtini) str.           Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs administracinius nusižengimus, dėl jų įvykdymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.        IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs jų visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad E. S. kaltę įvykdžius administracinius nusižengimus patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b.l. 2), pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 3; 5; 6), policijos žiÅ«ryklės duomenys (b.l. 4), alkotesterio duomenys (b.l. 7), raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas (b.l.

10) bei kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.E. S. veiksmai pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d bei LR (duomenys neskelbtini) str. kvalifikuoti teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl to gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.            Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusiklastamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (LR ANK 22 str.).

Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu bÅ«du įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimÄ asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ .Skiriant nuobaudÄ E. S. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti E. S. paskyrus LR ANK 506 str. 4 d. bei 508 str. straipsnio sankcijose numatytas baudas, kurios yra artimos sankcijose numatytos baudos minimumui.           Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 627-637 straipsniais, 675 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

E. S., gim., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir skirti jam 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ANK 38 str. 2 d. E. S. skirtina galutinė 95 (devyniasdeÅ¡imt penkių) eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke DNB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini), „D. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Nordea B. F. Plc“ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „Medicinos bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Šiaulių bankas“ Nr. (duomenys neskelbtini).

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK:17071583227. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (LR (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d.);2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Teisėjas                                                                   (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                                                                                           J.

J.