dcc5705b-e0f4-44de-aa3b-db052f66d7ff · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1020-405/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00726-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 12 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „4finance“ ieÅ¡kinį J. S. dėl įpareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo.

Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė UAB „4finance“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2012-10-05 Vartojimo kredito sutarties Nr. 961591003 pagrindu atsakovei J. S. suteiktas 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio kreditas. 2013-01-07 atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 28,96 € (100,00 Lt) kredito sumai, 2013-01-09 – 28,96 € (100,00 Lt), 2013-01-20 – 231,70 € ( 800,00 Lt) kredito sumoms 30 dienų terminui. IÅ¡ viso suteikiant 579,24 € ( 2000,00 Lt) kredito sumÄ . Atsakovė tęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ .

Atsakovė iÅ¡ viso turėjo grÄ Å¾inti 579,24 Eur skolÄ ir 15,63 Eur palÅ«kanas. Atsakovė įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu laiku terminu skolos ir palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 15,63 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 275,45 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovė J.

S. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.             IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies.                 IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ pagal tarp Å¡alių 2012-10-05 sudarytÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. 961591003 suteikė atsakovei J. S. 289,62 Eur dydžio kreditÄ su bendra 27,22 Eur vartojimo kredito kaina, kurį atsakovė turėjo grÄ Å¾into 2012-11-04. Atsakovė pratęsinėjo kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ir 2013-01-07 atsakovė papildomai iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 28,96 Eur kredito sumÄ su 0,35 Eur bendra vartojimo kredito kaina, galutinė kredito grÄ Å¾inimo data – 2013-01-11, 2013-01-09 atsakovė papildomai iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 28,96 Eur kredito sumÄ su 0,52 Eur bendra vartojimo kredito kaina, galutinė kredito grÄ Å¾inimo data – 2013-01-11, 2013-01-20 atsakovė papildomai iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 231,70 Eur kredito sumÄ su 15,63 Eur bendra vartojimo kredito kaina, galutinė kredito grÄ Å¾inimo data – 2013-02-10. 2013-02-10 atsakovė iÅ¡ viso turėjo grÄ Å¾inti 594,87 Eur įsiskolinimÄ , kurį sudaro 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 15,63 Eur palÅ«kanų.

Pagal sutarties 3.1. p. atsakovė įsipareigojo iki 2013-02-10 grÄ Å¾inti kreditÄ laikydamasi sutarties specialiojoje dalyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko. Atsakovė įsipareigojimų tinkamai nevykdė – iki sutartos kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos įmokų laiku nesumokėjo, kredito negrÄ Å¾ino. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 15,63 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino.             IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 275,45 Eur dydžio palÅ«kanas, skirtas nuostolių, atsiradusių dėl pavėluotų įmokų mokėjimo, kompensavimui, už laikotarpį nuo 2013-03-12 iki 2013-08-13.

Vartojimo kredito sutarties 7.1. p. Å¡alys susitarė, kad, paskolos gavėjui praleidus paskolos ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , paskolos gavėjas moka 200 proc. dydžio metines palÅ«kanas už visÄ pradelsimo laikÄ . Pagal LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , jokios kitos netesybos ir mokesčiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavėjui negali bÅ«ti taikomi.

LR CK 6.73 str. 2 d. nustato, kad, jei netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės ar prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius. IeÅ¡kovė nepateikė įrodymų, patvirtinančių jos patirtų nuostolių dydį, praÅ¡omų priteisti kompensuojamųjų palÅ«kanų dydis neatitinka Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatyto minimalaus vartotojų teisių apsaugos standarto, todėl priteisiamos kompensuojamosios palÅ«kanos sumažinamos iki 0,05 proc. pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės už laikotarpį nuo nuo 2013-03-12 iki 2013-08-13 (155 d.) priteisiamos 46,10 Eur dydžio palÅ«kanos už pradelstÄ sumokėti sumÄ (579,24 + 15,63 Eur).             LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ (640,97 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.               IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, proporcingos teismo patenkintų reikalavimų daliai –15 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).                 Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str., LR CK 6.37, 6.38, 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

                  IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.                 IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J. S. 579,24 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 24 ct) negrÄ Å¾into kredito, 15,63 Eur (penkiolika eurų 63 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 46,10 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 10 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 15 (penkiolika) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 655,97 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 97 ct) UAB „4finance“.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ J.

S. UAB „4finance“ penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (640,97 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė J. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo                 IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėja                                                                                               Nijolė Lisauskienė