dcc3f2d3-416a-4eab-8c69-17dc6f1fdc9d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9.-3116-771/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02503-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.;2.1.2.;2.10.4.;2.14.3Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Å iauliai, (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnį,n u s t a t ė :I.

J. 2016 m. birželio 20 d., 23.59 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), nupirko ir perdavė nepilnamečiams L. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), alkoholinius gėrimus – sidrÄ .I. J. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Savo raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b. l.), asmens blaivumo testais (3, 4 b. l.), paaiÅ¡kinimais (5, 6, 10 b. l.), vaiko perdavimo i priėmimo aktais (7, 8, 9 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (11-12 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (13-15 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad I.

J. perdavė nepilnamečiams alkoholinį gėrimÄ - sidrÄ , jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 180 straipsnį.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles. I. J. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015-12-28, 2016-06-21 už ATPK 178 str. ) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. J. skirtina nuobauda, bauda – jos dydį mažinant nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 302 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 180 str., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022-3026 str., teisėjasn u t a r i a :I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                      Aleksandras Prygunkovas