Legislator Case Law & Legislation
dcc23cc0-3d95-402a-9e81-b609f0808577 AI generated

dcc23cc0-3d95-402a-9e81-b609f0808577 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number dcc23cc0-3d95-402a-9e81-b609f0808577
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylojeAdministracinė byla Nr. A2.11.-4094-730/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03901-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3.; 62.Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7792811 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė vieÅ¡ame teismo posėdyje, sekretoriaujant Simonai Å ukytei, dalyvaujant T. M., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį traukiamas T.

Legislator headnote

AI generated

dcc23cc0-3d95-402a-9e81-b609f0808577 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. L. ir vyresniojo patrulio A. F. tarnybiniai praneÅ¡imai, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kiti byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

Keywords

AI generated
police misconduct hit-and-run traffic violations police report general police clause insurance policy
AI generated
85373e81-1881-405d-9fcf-54df2dc8da06
                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-32-649/13                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 1.2.20.12; 1.1.7.2.7, 2.10.2.7 (S) Proceso Nr. 1-71-1-00046-2013-6 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                           2013-02-08  KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui Stočkui, gynėjui advokatui Jonui Algimantui Pakarkliui, teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, (duomenys neskelbtini) mokyklos 1-mo kurso moksleivis, teistas 1) 2009-12-11 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 epizod.) 7 mėn. laisvės apribojimo bausme (bausmė 2010-08-30 nutartimi pakeista į 45 paras areÅ¡to); 2) 2010-12-17 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme; 3) 2011-01-21 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 138 str. 1 d. 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme; 4) 2012-12-13 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. 5 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmės neatlikęs, teistumai neiÅ¡nykę, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 242 str., padarymu, ir                   n u s t a t ė :E. J. tyčia, žinodamas, kad 2012-12-13 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d. 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, nuosprendžiui įsiteisėjus 2013 m. sausio 4 d., bÅ«damas nesuimtas, 2013-02-01 apie 10 val., pamatęs jį norinčius sulaikyti policijos pareigÅ«nus, bėgo nuo jų Technikos gatve, įbėgęs į (duomenys neskelbtini) butÄ ir jame užsidaręs, bei neįsileisdamas policijos pareigÅ«nų, vengė atlikti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-12-13 nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.
2bba8da2-1079-4bd7-a570-7859f9eb19e8
D., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeŽ.
0d39673d-8155-478d-a588-1f3ca9af64c5
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
36c919e3-5f27-4d41-be8d-8357adf10ec9
                                                          Administracinė byla Nr.A2.11-2750-889/2013(Proceso Nr.4-06-3-02591-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7589127 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Vilmai Petraitienei dalyvaujant A.
c0aee7c4-dd18-464b-985e-caf758a7af81
NUTARIMAS Bylos Nr. A2.11-825-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00707-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 30 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), profesinio vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė: 2014-10-26 d. 00.58 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų sėsti į tarnybinį automobilį, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylojeAdministracinė byla Nr. A2.11.-4094-730/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03901-2013-2)Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3.; 62.Registro objekto Nr. ROIK: 07-13-7792811 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė vieÅ¡ame teismo posėdyje, sekretoriaujant Simonai Å ukytei, dalyvaujant T. M., iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį traukiamas T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė:administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-09-06 apie 03 val. 20 min., Klaipėdoje, Dariaus ir Girėno g. ir J. J. g. sankryžoje, pareigÅ«nams sustabdžius automobilį už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ iÅ¡ automobilio iÅ¡lipęs neblaivus keleivis iÅ¡keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo žemindamas jų garbę ir orumÄ , į perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus neklausė, tuo pažeidė LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį.

Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos 2 bÅ«rio vyriausiojo patrulio D. L. ir vyresniojo patrulio A. F. tarnybiniai praneÅ¡imai, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kiti byloje esantys įrodymai.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iÅ¡aiÅ¡kintas teises ir pareigas suprato, nuÅ¡alinimų, praÅ¡ymų neturi, pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje sudėtį – policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, sunkinančių, lengvinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), kas teismo nuomone turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio l dalies 1 punktu, n u t a r ė :skirti T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Erinija Kazlauskienė