Legislator Case Law & Legislation
dcc170fa-d486-407b-abb1-1a04a4cc428c AI generated

dcc170fa-d486-407b-abb1-1a04a4cc428c · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number dcc170fa-d486-407b-abb1-1a04a4cc428c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T. Z., leidybinei – informacinei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarinė Palanga“, uždarajai akcinei bendrovei „RVR“, uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė : Antstolis A. S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu už antstolio reikalavimo, tai yra už 2018-05-02 patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ neįvykdymÄ leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ ir uždarosios akcinės bendrovės „RVR“ vadovei T.

Legislator headnote

AI generated

dcc170fa-d486-407b-abb1-1a04a4cc428c · Klaipėdos apylinkės teismas: uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai.Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).Vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis 2018-05-02 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ vadovÄ per penkias dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento informuoti antstolį, dėl kokių priežasčių pagal 2018-03-02 patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra vykdomi atskaitymai iÅ¡ T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-7883-911/2018                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04731-2018-7                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                   3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.                  (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims T. Z., leidybinei – informacinei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarinė Palanga“, uždarajai akcinei bendrovei „RVR“, uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“ dėl baudos skyrimo. Teismas n u s t a t ė : Antstolis A. S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu už antstolio reikalavimo, tai yra už 2018-05-02 patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl informacijos pateikimo“ neįvykdymÄ leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ ir uždarosios akcinės bendrovės „RVR“ vadovei T.

Z. taikyti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalyje numatytas poveikio priemones, tai yra skirti 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Teismask o n s t a t u o j a :IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių bei prie jo pridėtų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų 2018-01-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1368-588/2018 dėl 3346,36 Eur skolos, 44,97 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 3391,33 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-08-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 57,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T.

Z. uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai.Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).Vykdydamas vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) antstolis 2018-05-02 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ vadovÄ per penkias dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento informuoti antstolį, dėl kokių priežasčių pagal 2018-03-02 patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra vykdomi atskaitymai iÅ¡ T.

Z. gaunamų pajamų bei informuoti antstolį apie T. Z. darbo užmokesčio, gaunamo leidybinėje – informacinėje uždarojoje akcinėje bendrovėje „Vakarinė Palanga“ dydį (už 2018 m. kovo, balandžio, gegužės mėn.) (v.b.l. 86). Å is patvarkymas 2018-05-05 įteiktas leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ vadovei T. Z. (b.l. 85, 95-96). Antstolis taip pat 2018-05-02 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) įpareigojo uždarosios akcinės bendrovės „RVR“ vadovÄ per penkias dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo momento informuoti antstolį, dėl kokių priežasčių pagal 2018-03-02 patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nėra vykdomi atskaitymai iÅ¡ T.

Z. gaunamų pajamų bei informuoti antstolį apie T. Z. darbo užmokesčio, gaunamo uždarojoje akcinėje bendrovėje „RVR“ dydį (už 2018 m. kovo, balandžio, gegužės mėn.) (v.b.l. 88). Å is patvarkymas 2018-05-05 įteiktas uždarosios akcinės bendrovės „RVR“ vadovei T. Z. (b.l. 87, 97-98). Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui ar kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).                      Bylos įrodymai patvirtina, kad leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ ir uždarosios akcinės bendrovės „RVR“ vadovė yra T. Z. (v.b.l. 95-98). Vykdomojoje byloje nėra duomenų, kad Å¡ių įmonių vadovė bÅ«tų įvykdžiusi 2018-05-02 patvarkymuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) nurodytus antstolio reikalavimus.

Duomenų, kodėl nevykdo 2018-05-02 patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) reikalavimų, antstoliui nepateikta. Bylos įrodymai patvirtina, kad teisėtas ir pagrįstas antstolio reikalavimas per jame nustatytÄ terminÄ ir vėliau, iki pareiÅ¡kimo teismui pateikimo bei bylos nagrinėjimo teismo posėdyje, neįvykdytas. Reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ ir uždarosios akcinės bendrovės „RVR“ vadovei T.

Z. įvykdyti antstolio reikalavimÄ , todėl yra pagrindas T. Z., nevykdžiusiai antstolio reikalavimo, skirti įstatyme numatytÄ baudÄ (CPK 585 straipsnio 3 dalis, 616 straipsnis). Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad reikalavimo įvykdymo terminas baigėsi, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimÄ , antstoliui nebuvo praneÅ¡ta, taip pat į tai, kad bauda T. Z. teismui pateiktais duomenimis skiriama pirmÄ kartÄ . Dėl Å¡ių priežasčių teismas tenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“ ir uždarosios akcinės bendrovės „RVR“ vadovei T.

Z. skiria baudÄ mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatytas jos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Leidybinės – informacinės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarinė Palanga“, į.k. 152496926, ir uždarosios akcinės bendrovės „RVR“, į.k. 300062040, vadovei T. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už antstolio A. S. reikalavimo (2018-05-02 patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini)) nevykdymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, suinteresuotiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                   Kristina Serdiukienė