dcbd7fcc-a509-450e-be71-c3d07e665a15 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.6-487-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00447-2012-5                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 52.3                             (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, neteistos, administracine tvarka baustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai,n u s t a t ė :R. G. 2012-05-22 d. 12.15 val. Jonavos mieste, (duomenys neskelbtini), prie namo Nr. 138, bÅ«dama girta (2,38 prom.), vairuodama transporto priemonę HYUNDAI MATRIX valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, atsitrenkė į stovintį kieme automobilį TOYOTA COROLA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino. Tuo R. G. pažeidė KET 14 ir 199 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. Pažeidėja R. G. apklausta teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienÄ dviese, per pietus, iÅ¡gėrė maÅ¾Ä buteliukÄ brendžio, nes važiuoti niekur neplanavo. Tuo metu į mokyklos valgyklÄ buvo atvežtos prekės ir mano automobilis trukdė krovininiam automobiliui privažiuoti prie prekių iÅ¡krovimo vietos.Ji buvo papraÅ¡yta patraukti savo automobilį ir tai darant atsitrenkė į kitÄ automobilį ir jį apgadino.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.R. G. kaltė padarius pažeidimus įrodyta bylos medžiaga (administracinio sulaikymo protokolu, 2012-05-22 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, asmens blaivumo testo Nr. 0548 duomenimis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 104, 2012-05-22 transporto priemonių techninės apžiūros aktais, 2012-05-22 A. M. paaiškinimu, 2012-05-22 pažeidėjos paaiškinimu, planu autotransporto įvykio vietos apžiūros protokolui, 2012-05-22 vyr.patrulio R.

K. ir patrulio S. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukų kopijomis), todėl ji yra baustina. Pažeidėjos R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 127 str. 3 d., 30-32 str.,              n u t a r i a :R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., ir jÄ už tai nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                           Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: R. G., 2012-06-04