dcbd7627-67fc-45c4-bb89-e54d3d15b100 · Panevėžio apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. B2-161-278/2018

Teisminio proceso Nr.2-59-3-00064-2017-9

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. lapkričio 19 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. D. pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Geras variantas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,

n u s t a t ė:

bankrutavusios UAB „Geras variantas“ administratorius Vilius RamoÅ¡ka praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „Geras variantas“ pabaigos. Nurodo, jog įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017-03-14 nutartimi atsakovei UAB “Geras variantas“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2017-09-07 nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto bei patvirtintas, o 2017-09-25, 2017-11-23, 2017-12-06, 2018-01-04, 2018-03-23, 2018-06-22, 2018-09-10 nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansinių reikalavimų dydis atsakovei (b. l. 31-32, 94-95, 102, 105-106, 109-110, 112, 116, 123, 128). IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad UAB „Geras variantas“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes bendrovė veiklos neatnaujino, turto neįgijo, įmonei skirtomis Garantinio fondo lėšomis iÅ¡ dalies atsiskaityta su pirmos eilės kreditoriais, o bankroto procedÅ«rų metu gautomis lėšomis, pardavus turimÄ turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kojus debitorinius įsiskolinimus, padengtos administravimo iÅ¡laidos. 2018-10-23 įvykęs bankrutavusios įmonės kreditorių susirinkimas patvirtino įmonės likvidavimo balansÄ ir pritarė administratoriaus siÅ«lymui kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos. Administratorius V. RamoÅ¡ka teismui pateikė likvidavimo balansÄ , Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos pažymÄ , jog neprieÅ¡taraujama, kad įmonė nutrauktų veiklÄ (b.l. 131-142). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimÄ dėl UAB “Geras variantas“ pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, 26 straipsnio 1 dalimi, 31 straipsnio 7, 9 dalimis, 32 straipsnio 4-5 dalimis, Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais teismas

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Geras variantas“ (į.k. 302588548) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Geras variantas“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinių reikalavimų dydį, kurių reikalavimai nepatenkinti:

KREDITORIAI

REIKALAVIMO SUMA, Eur

Pirmos eilės kreditoriai:

D. D.

988,00

R. S.

410,40

K. M.

410,40

I. K.

435,51

R. J.

410,41

E. Č.

547,93

V. N.

405,34

Antros eilės kreditoriai

VÄ® Turto bankas

18Â 774,22

VSDFV Panevėžio skyrius

11Â 107,02

VSDFV Alytaus skyrius 9Â 340,88

Trečios eilės kreditoriai:

S. L.

66 172,07

UAB „Edrija“

3Â 478,53

UAB „Komanda“

154,60

UAB „Pontem“

271,78

UAB „Tele 2“

3 113,69

UAB „Eurofrosta“

127,83

UAB „Dezimfa“

29,06

Administratoriui Viliui RamoÅ¡kai pavesti vykdyti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę iÅ¡registravus iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismÄ .

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja Birutė Valiulienė