Legislator Case Law & Legislation
dcbb90f4-515e-4f81-bf87-7e4fd21836f2 AI generated

dcbb90f4-515e-4f81-bf87-7e4fd21836f2 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number dcbb90f4-515e-4f81-bf87-7e4fd21836f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-622-1010/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00143-2018-2Registro Nr. ROIK: 18089556882Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.3; 16.9.8; 16.9.16; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, 415 straipsnio 1, 2 dalis, 424 straipsnio 2 dalį, 432 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

dcbb90f4-515e-4f81-bf87-7e4fd21836f2 · Tauragės apylinkės teismas: Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-622-1010/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00143-2018-2Registro Nr. ROIK: 18089556882Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.3; 16.9.8; 16.9.16; 21.9.9; 21.9.10 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 27 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, 415 straipsnio 1, 2 dalis, 424 straipsnio 2 dalį, 432 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametis E. S. 2018 m. liepos 31 d. apie 13 val. Å ilalės r. sav., Bilionių k., AukÅ¡tagirės g., vairavo mopedÄ LONCIL be valstybinių registracijos numerių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, neužsidėjęs motociklininko Å¡almo, mopedas nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu. Tokiais veiksmais E. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1, 2, 5 dalyse, 424 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad į bylos nagrinėjimÄ jis vengia atvykti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Nepilnametis E. S. administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, sutinka su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis.

Gailisi dėl tokio savo poelgio. Teismas k o n s t a t u o j a : E. S. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyr. patrulio E. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, informacija iÅ¡ VÄ® „Regitra“, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis E. S. vairavo mopedÄ LONCIL be valstybinių registracijos numerių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, neužsidėjęs motociklininko Å¡almo, mopedas nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka, nebuvo apdraustas privalomuoju transporto priemonių draudimu, todėl E. S. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 415 straipsnio 1, 2, dalis, 424 straipsnio 2 dalį, 432 straipsnio 1 dalį.Skiriant nuobaudÄ E. S. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę.

E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad E. S. nusižengimus padarė bÅ«damas nepilnametis, remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimus jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijose numatytų baudų dydžio.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1, 2 dalyse, 424 straipsnio 2 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje ir skirti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalį –15 Eur (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai E. S. skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18089556882, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                  Lina Šakarnienė