dcba8fa8-bb80-49ed-8e92-2011bec225e3 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovas UAB âSNORO lizingasâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs D. B. priteisti 2305,67 Lt likusių mokÄjimų, 856,79 Lt delspinigių, 95 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 2-3). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-12 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).
Legislator headnote
AI generateddcba8fa8-bb80-49ed-8e92-2011bec225e3 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: B. priteisti 2305,67 Lt likusių mokÄjimų, 856,79 Lt delspinigių, 95 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 2-3). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-12 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-138-644/2012Teisminio proceso Nr.2-34-3-01319-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei D.
B. dÄl įsiskolinimo priteisimo, nustatÄ: IeÅ¡kovas UAB âSNORO lizingasâ pateikÄ teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs D. B. priteisti 2305,67 Lt likusių mokÄjimų, 856,79 Lt delspinigių, 95 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 2-3). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-12 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).
Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2010-09-17 sudarÄ paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VFH00917RGPA, pagal kuriÄ suteikÄ atsakovei 1700,00 Lt paskolÄ (b.l. 4-5,6). Pagal sutartį atsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku mokÄti sutarties mokÄjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus, o pažeidusi nustatytus terminus mokÄti 0,5 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , taÄiau atsakovÄ savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ. IÅ¡ byloje esanÄios raÅ¡ytinÄs medžiagos (b. l. 7, 8, 9, 11) matyti, kad atsakovÄ yra skolinga ieÅ¡kovui 2305,67 Lt pagal sutartį likusių mokÄjimų, 856,79 Lt delspinigių, todÄl nurodytos sumos priteistinos iÅ¡ atsakovÄs, nes ji privalÄjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 1 d., 6.256 str., 6.411 str., 6.414 str.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 286 str., nusprendžia:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), 2305,67 Lt likusių mokÄjimų, 856,79 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-12-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB âSNORO lizingasâ, į.k.124926897, buveinÄ Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas SNORAS, banko kodas 00758.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Prienų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                   Audrius Grauželis