Legislator Case Law & Legislation
dcba8fa8-bb80-49ed-8e92-2011bec225e3 AI generated

dcba8fa8-bb80-49ed-8e92-2011bec225e3 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number dcba8fa8-bb80-49ed-8e92-2011bec225e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovės D. B. priteisti 2305,67 Lt likusių mokėjimų, 856,79 Lt delspinigių, 95 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 2-3). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-12 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).

Legislator headnote

AI generated

dcba8fa8-bb80-49ed-8e92-2011bec225e3 · Prienų rajono apylinkės teismas: B. priteisti 2305,67 Lt likusių mokėjimų, 856,79 Lt delspinigių, 95 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 2-3). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-12 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties withdrawal of debt enforcement recovery of collection costs recovery of debts outstanding balance debt collection
AI generated
a3f296db-5193-49dc-b208-3925d84c6b8a
                                                                      Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. R. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
b234ffcf-a7d2-42a5-8252-1f3864a95555
Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-36-90/2011             Proceso Nr. 2-13-3-05220-2010-1                    Procesinio sprendimo kategorija 116.1.                                                 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei J.
614b16dc-056f-4bde-8c2d-93e5c76e8bc5
5070,32 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 1147,40 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2013 m. rugpjūčio 1 d. (b. l.
d8b23ab1-52eb-4606-a11e-3622436bfb27
IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 681,76 Lt likusių mokėjimų, 620,62 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 50 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
0648576e-711d-42d1-8088-de41a2923dde
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl pagal sutartį likusių mokėjimų, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-138-644/2012Teisminio proceso Nr.2-34-3-01319-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. dėl įsiskolinimo priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovės D. B. priteisti 2305,67 Lt likusių mokėjimų, 856,79 Lt delspinigių, 95 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 2-3). Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2012-01-12 tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.). Per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2).

Nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2010-09-17 sudarė paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VFH00917RGPA, pagal kuriÄ suteikė atsakovei 1700,00 Lt paskolÄ (b.l. 4-5,6). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo laiku mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o pažeidusi nustatytus terminus mokėti 0,5 procentų delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , tačiau atsakovė savo prievolės tinkamai nevykdė. IÅ¡ byloje esančios raÅ¡ytinės medžiagos (b. l. 7, 8, 9, 11) matyti, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 2305,67 Lt pagal sutartį likusių mokėjimų, 856,79 Lt delspinigių, todėl nurodytos sumos priteistinos iÅ¡ atsakovės, nes ji privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6. 210 str. 1 d., 6.256 str., 6.411 str., 6.414 str.).IÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 286 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2305,67 Lt likusių mokėjimų, 856,79 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 95,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“, į.k.124926897, buveinė Lvovo g. 25, 09320 Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini) AB bankas SNORAS, banko kodas 00758.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Audrius Grauželis