dcba31d2-deae-407a-bd28-8a756bf145a6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.9.-730-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00615-2016-2ROIK Nr. 16062418328Procesinio sprendimo kategorija 2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3 (S)                     PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,iÅ¡nagrinėjusiL.

B., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, iÅ¡situokusios, neteistos,    administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : L. B., bÅ«dama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti mažamečius vaikus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie kartu su kitais mažamečiais draugais G.

S., gim. (duomenys neskelbtini), M. ir L. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 18 d. apie 17 val., (duomenys neskelbtini), lopÅ¡elio-darželio „Š.“ kiemo teritorijoje, sugadino lopÅ¡elio-darželio turtÄ : nulaužė vaismedį – kriaušę, 10 Eur vertės, apgadino medinio lauko suolo kraÅ¡tus, padarydami 30 Eur turtinę žalÄ , iÅ¡rovė lauko gėles, padarydami 10 Eur turtinę žalÄ . IÅ¡ viso darželiui „Š.“ padarė 50 Eur turtinę žalÄ , kuri neatlyginta.

Be to, elgėsi chuliganiÅ¡kai: iÅ¡vartė gėlių vazonus, užmetė ant pavėsinės stogo vaikiÅ¡kÄ kėdutę, iÅ¡rovė burokėlius. L. B. neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečių vaikų netinkamam ir prieÅ¡ingam teisei elgesiui, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi bÅ«dama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , vėl nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu.Be to, L.

B., bÅ«dama bausta už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, netinkamai vykdė savo, kaip motinos, pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti mažamečius vaikus M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurie kartu su kitu mažamečiu draugu M. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 23 d. apie 17 val., (duomenys neskelbtini), per iÅ¡imtÄ lango stiklÄ , neteisėtai pateko į vaikų ir jaunimo užimtumo centro patalpas. L.

B. neiÅ¡aiÅ¡kino tinkamo ir teisėto elgesio taisyklių, netinkamo ir prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmių, kas ir turėjo įtakos mažamečių vaikų netinkamam ir prieÅ¡ingam teisei elgesiui, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį, LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi bÅ«dama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , vėl nepanaudojo tėvų valdžios vaikų atžvilgiu.L.

B. paaiÅ¡kinimuose, duotuose suraÅ¡ant jai administracinius teisės pažeidimo protokolus, savo kaltę dėl jai inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog stengiasi vaikus auklėti, prižiÅ«rėti, tačiau jie jos neklauso. Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be L. B. paaiÅ¡kinimų, jos kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais (1-2, 28-29 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 14 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (4-6 b. l.), Renatos D.

P. protokolu-pareiÅ¡kimu (8-10 b. l.), foto lentelėmis (12-13, 33-38 b. l.), nepilnamečio A. A. apklausos protokolu (15-16 b. l.), L. K. paaiÅ¡kinimu (17 b. l.), L. B. ir jos Å¡eimÄ charakterizuojančia medžiaga (18, 43 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (19, 44 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (20-23, 45-48 b. l.), Pakruojo rajono L. lopÅ¡elio-darželio „Š.“ pareiÅ¡kimu (30 b. l.), R. G. (31 b. l.), L. B. (32 b. l.), L. gimnazijos informacija (39 b. l.), mažamečio G.

S. (40 b. l.), J. M. (41 b. l.), J. B. (42 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu.L. B. kalta dėl padarytų teisės pažeidimų pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bausta metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies (analogiÅ¡kÄ ) teisės pažeidimÄ (18-19, 43-44 b. l.), tačiau tai yra jos veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė (ATPK 32 str. 3 d.), neteista (24, 49 b. l.), niekur nedirba, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje (dėl 2016-09-18 pažeidimo), skirtina 20 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje (dėl 2016-09-23 pažeidimo), skirtina 25 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje tvarka, L. B. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda - 25 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : L. B. pripažinti kalta, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jÄ nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį (dėl 2016-09-18 pažeidimo) - 20 (dvideÅ¡imties) eurų bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį (dėl 2016-09-23 pažeidimo) - 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, L.

B. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Rima Razumienė