dcb9f0fa-cd2f-48df-9a1b-39fe656a5567 · Å iaulių apylinkės teismas

 Teikimas Nr. T-1385-409/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-664-409/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28378-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1;

2.5.16; 2.5.19

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 15 d.

Å iauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė,

sekretoriaujant Daivai Jankūnienei,

dalyvaujant prokurorei Daivai Zakarauskei,

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei Sigitai Krivickienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, ir

n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023-05-05 nuosprendžiu, iÅ¡ dalies pakeistu 2023-09-13 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu, A. Å . pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. Å . paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, A. Å . Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su pagal Å iaulių apylinkės teismo 2013-06-04 teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ neatlikta baudos bausme, ir A. Å . paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 170,30 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt eurų 30 centų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 6, 7, 8 punktais, A. Å . paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A. Å . dalyvauti elgesio pataisos programoje (jÄ užbaigiant per 10 mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio priėmimo dienos); neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 valandos iki 7 valandos, jeigu iÅ¡vykimas iÅ¡ namų nesusijęs su darbu; visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nustatyta skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio (2023-09-13 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžio) priėmimo dienos.

2023 m. spalio 17 d. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. Å ., kadangi nuteistasis A. Å . neinformuoja apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , neatvyksta į Probacijos tarnybÄ , nors Å¡aukimai asmeniÅ¡kai buvo įteikti 2 kartus, nurodytu adresu negyvena ir dabartinė jo gyvenamoji vieta nėra žinoma, todėl nėra galimybės užtikrinti tinkamos įpareigojimų kontrolės, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų: bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 7 val. ryto, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, vartoja alkoholinius gėrimus kartu su nukentėjusiÄ ja, kelia grėsmę jos saugumui.

Teismo posėdyje Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam.

Nuteistasis A. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam buvo pranešta tinkamai – šaukimas įteiktas asmeniškai, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ patenkinti.

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte įtvirtinta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis A. Å . į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus priežiÅ«rÄ buvo įtrauktas nuo 2023 m. rugsėjo 19 d. Probuojamasis 2023 m. spalio 10 d. žodžiu buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas buvo sudarytas, Å¡iam asmeniui nedalyvaujant, kadangi Å¡aukiamas A. Å . į Probacijos tarnybÄ neatvyksta. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga numatyta – 2024 m. rugsėjo 13 d.

Teikime nurodoma, kad probacijos priežiūros metu A. Š.:

- 2023 m. rugsėjo 21 d. Probacijos tarnybos pareigūnai apsilankė jo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), tačiau laikino apgyvendinimo tarnybos budėtojas paaiškino, kad jis nuo 2023 m. rugsėjo 7 d. šiuo adresu nebegyvena, kur gali gyventi duomenų neturi, paaiškino, kad jis dažnai gydomas VšĮ „(duomenys neskelbtini)“ Psichiatrijos skyriuje;

- 2023 m. rugsėjo 25d. jis Å¡aukiamas neatvyko į Probacijos tarnybÄ ;

- 2023 m. rugsėjo 27 d. gauta informacija iš VšĮ „(duomenys neskelbtini)“, kurioje nurodoma, kad jis buvo gydomas nuo 2023 m. rugsėjo 24 d. Ūmių būsenų skyriuje;

- 2023 m. spalio 9 d. VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ socialinė darbuotoja L. L. jam įteikė Å¡aukimÄ atvykti į Probacijos tarnybÄ 2023 m. spalio 10 d., tačiau jis nurodytu laiku neatvyko;

- 2023 m. spalio 10 d. 14.02 val. Probacijos tarnybos pareigÅ«nai apsilankė nukentėjusiosios O. Å . gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), kurioje buvo rastas ir jis, vartojantis alkoholinius gėrimus kartu su nukentėjusiÄ ja O. Å .. A. Å . informuotas apie jam paskirtÄ bausmę, paaiÅ¡kinti skirti draudimai ir teisinė atsakomybė nevykdymo atveju, paliktas Å¡aukimas į Probacijos tarnybÄ atvykti 2023 m. spalio 11 d., tačiau jis neatvyko;

- be to, jo atžvilgiu Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas (bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kuriame jis 2023 m. rugsėjo 28 d. pripažintas įtariamuoju. Duomenų apie naujai padarytus administracinius nusižengimus priežiūros laikotarpiu probacijos tarnyba neturi.

Å ios aplinkybės sudarė pagrindÄ Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui su teikimu kreiptis į apylinkės teismÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo A. Å ..

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra. Už probacijos sÄ lygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymÄ arba netinkamÄ vykdymÄ Ä®statyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iÅ¡ kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Pažymėtina, kad teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, jų pagrindu nustatoma, jog probacija yra neefektyvi, o bausmės tikslus galima pasiekti tik realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, susipažinęs su pateiktu teikimu, A. Å . asmens bylos medžiaga Nr. (duomenys neskelbtini), nustatė, kad nuteistojo A. Å . probacijÄ Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius atlieka nuo 2023 m. rugsėjo 19 d. Nuteistasis nuo 2023 m. rugsėjo 24 d. iki 2023 m. spalio 9 d. buvo gydomas VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ Psichiatrijos klinikos Ūmių bÅ«senų skyriuje. Todėl tik 2023 m. spalio 10 d. Probacijos tarnybos pareigÅ«nai jį žodžiu supažindino su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, kaip nurodyta teikime, nuteistasis tuo metu buvo neblaivus ir vartojo alkoholinius gėrimus. Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas buvo sudarytas taip pat 2023 m. spalio 10 d., nuteistajam A. Å . nedalyvaujant.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 13 straipsnio 1 punkte numatyta, kad probuojamieji turi teisę gauti žodinę ir raÅ¡ytinę informacijÄ apie teismo nuosprendžiu ar nutartimi paskirtos probacijos vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, savo teises ir pareigas. Å io įstatymo 17 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad probuotojas (Probacijos tarnyba) sudaro individualų probuojamojo priežiÅ«ros planÄ ; sudarant šį planÄ , turi dalyvauti probuojamasis.

Esant Å¡iam teisiniam reglamentavimui, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Probacijos tarnyba, pirmiausia, netinkamai vykdė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nuostatas, dėl ko nuteistasis A. Å . netinkamai buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, nuteistasis tuo metu vartojo alkoholį ir buvo neblaivus, kas pagrįstai kelia abejonę, ar jis iÅ¡ viso suprato ir ar prisimena, kas jam buvo praneÅ¡ta žodžiu, be to, Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas buvo sudarytas taip pat Å¡iam nuteistajam nedalyvaujant, kai minėtas įstatymas imperatyviai nurodo probuojamojo dalyvavimo bÅ«tinybę. O nesant tinkamo probuojamojo supažindinimo su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teismas negali vertinti Å¡ių sÄ lygų pažeidimų faktų pagrįstumo. Be to, Å¡iuo metu nuteistasis A. Å . gydomas VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini) Psichiatrijos klinikoje. Atsižvelgiant į tai, Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. Š. netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Astra Karpytė