dcb95dbd-0510-4fec-8217-3fcd8e0a6d40 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-517-266/2016 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00482-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.ROIK: 16062341090                                                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS            N U T A R I M A S           2016 m. spalio 17 d.

                                          Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. S. 2016 m. rugsėjo 25 d., 18 val. 50 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, J.

BiliÅ«no g. 13, parduotuvėje ,,IKI“, pavogė du butelius degtinės ,,Stumbro tyra“, vienÄ butelį sidro ,,LEADER“, vienÄ vienetÄ deÅ¡ros ,,Saliamis“ ir vienÄ vienetÄ kiaulienos karkos, už Å¡ias prekes nesusimokėjęs išėjo iÅ¡ parduotuvės. Vagystė užfiksuota vaizdo stebėjimo kameromis. Tokia savo veika V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Posėdžio metu V. S. protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad įvykdė vagystę.

IÅ¡ parduotuvės pasisekė pavogti pirmÄ kartÄ , tai nutarė dar kartÄ pabandyti ir pavyko. Dėl pažeidimo gailisi.Be paties V. S. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2016-10-11 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-74356000-16, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, UAB ,,Palink“ pareiÅ¡kimu.IÅ¡dėstyti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad V. S. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Jo veika kvalifikuota teisingai.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančių nuobaudų, nedirba. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes V. S. skirtina ATPK 50 str. sankcijos minimume numatyta bauda.V. S. įpareigotinas atlyginti UAB ,,Palink“ padarytÄ 27,38 Eur turtinį nuostolį, pagal jo praÅ¡ymÄ (pareiÅ¡kimÄ ), esantį byloje (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. l p., teisėja n u t a r i a :V.

S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje ir skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16062341090.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Ä®pareigoti V.

S. atlyginti UAB ,,Palink“ padarytÄ 27,38 Eur (dvideÅ¡imt septynių eurų 38 centų) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                             Zita Gavėnienė