dcb88036-8651-4a5e-8ce2-bf74dfd3df77 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2909-229/2015(Proceso Nr. 4-08-3-02474-2015-0) Procesinio sprendimo kategorija: 73.; 81.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsÄjo 14 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. Ž., gim.     (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bausto, neteisto (teistumai iÅ¡nykÄ), gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddcb88036-8651-4a5e-8ce2-bf74dfd3df77 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .D. Ž. pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus.Jo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄiais įrodymais: tyrÄjo R. R. protokolu - pareiÅ¡kimu, vyr. patrulių J. B. ir A. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2909-229/2015(Proceso Nr. 4-08-3-02474-2015-0) Procesinio sprendimo kategorija: 73.; 81.; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugsÄjo 14 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita BileviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. Ž., gim.     (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, bausto, neteisto (teistumai iÅ¡nykÄ), gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t Ä :
D. Ž. 2015-09-13 apie 02.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,21 prom. girtumas) taksi automobilyje Ford Focus C-Max, valst. Nr. T12914 įžeidinÄjo bei iÅ¡keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais taksi vairuotojÄ A. K., iÅ¡lipÄs iÅ¡ taksi automobilio ties SmÄlynÄs g. 102 namu, PanevÄžyje, papurÅ¡kÄ A. K. aÅ¡arinių dujų, taip pat policijos pareigÅ«nams J. B. ir A. R. jį sulaikius bei vežant į policijos komisariatÄ iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, juos įžeidinÄjo.
Tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .D. Ž. pripažino padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus.Jo padarytas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas byloje esanÄiais įrodymais: tyrÄjo R. R. protokolu - pareiÅ¡kimu, vyr. patrulių J. B. ir A. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kitais byloje esanÄiais duomenimis.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad D.
Ž. bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje elgÄsi chuliganiÅ¡kai, koneveikÄ A. K. ir policijos pareigÅ«nus J. B. ir A. R. necenzÅ«riniais žodžiais bei papurÅ¡kÄ A. K. aÅ¡arinių dujų. Jo padaryti administracinis teisÄs pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., 194 str. 2 d.             D. Ž. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino, dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, kas turÄjo įtakos pažeidimo padarymui.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â baustas, neteistas (teistumai iÅ¡nykÄ), jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K.
B. skiriant straipsnių už padarytus administracinius teisÄs pažeidimus sankcijose numatytas administracines nuobaudas â baudas, kurių dydis nustatomas artimas vidurkiui.Kadangi D. Ž. padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai D. Ž. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a:       D.
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, ir - už pažeidimÄ pagal ATPK 174 str. paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .- už pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 2 d. paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .- už pažeidimÄ pagal ATPK 194 str. 2 d. paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, D. Ž. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinai paskirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                          Rita BileviÄienÄ