Legislator Case Law & Legislation
dcb79128-6026-4e57-b67f-eb86740a2a12 AI generated

dcb79128-6026-4e57-b67f-eb86740a2a12 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number dcb79128-6026-4e57-b67f-eb86740a2a12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-2861-322/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00096-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.39.2.6.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 5 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

dcb79128-6026-4e57-b67f-eb86740a2a12 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alys taikiu bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ dėl atsakovo žalos ieÅ¡kovui atlyginimo, jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis Å¡alims sukÅ«rė naujas teises ir pareigas. Ä®vertinus Å¡alių taikos sutarties sÄ lygas, daroma iÅ¡vada, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymų saugomų interesų, Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis yra tvirtinama, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2-2861-322/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00096-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.39.2.6.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 5 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4 006,58 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. Å alys pateikė tarpusavyje pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Užbaigti bylÄ taikiai yra Å¡alių teisė.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ir kitus ginčytinus klausimus. Remiantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .

IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties matyti, kad Å¡alys taikiu bÅ«du iÅ¡sprendė tarp jų kilusį ginÄÄ dėl atsakovo žalos ieÅ¡kovui atlyginimo, jų pasiraÅ¡yta taikos sutartis Å¡alims sukÅ«rė naujas teises ir pareigas. Ä®vertinus Å¡alių taikos sutarties sÄ lygas, daroma iÅ¡vada, kad pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymų saugomų interesų, Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis yra tvirtinama, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 294 ir 295 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei 4 006,58 Eur žalos atlyginimÄ , 90 Eur žyminį mokestį ir 5 procentų metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo į ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke SWEDBANK.

2. Å ios Taikos sutarties 1 punkte nurodytas sumas Atsakovas privalo sumokėti IeÅ¡kovei tokia tvarka: – Atsakovas sumoka IeÅ¡kovei 4 096,72 Eur sumÄ per 8 mėnesius, mokėdamas IeÅ¡kovei lygiomis dalimis po 512 Eur kas mėnesį, o paskutinį mėnesį sumokėdamas 512,72 Eur ir palÅ«kanas. PirmÄ jį mokėjimÄ Atsakovas privalo atlikti IeÅ¡kovei per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

3. Šalys susitaria, kad Atsakovas turi teisę anksčiau laiko įvykdyti Ieškovei šioje Taikos sutartyje numatytus Atsakovo piniginius įsipareigojimus Ieškovei.

4. Šalys sutaria, kad Teismo išlaidas Byloje, susijusias su Teismo procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.), jeigu jos turi būti atlyginamos, apmoka atsakovas.

5. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str. ir LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. Å alims yra žinomos. Å alims yra žinoma, jog sudarius Taikos sutarti, jÄ patvirtinus teisme, atsisakius ieÅ¡kinio, ir civilinę bylÄ nutraukus LR CPK 42 str., 40 str. pagrindu ir tvarka, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

6. Taikos sutartį praÅ¡ome patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-2861-322/2019 pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus. Teisėja Laima Borkovskienė