dcb2f12e-955d-4820-a012-2ea437a895e7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-809-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00652-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                     2013 m. liepos 4 d.                                                                Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

P., iÅ¡nagrinėjo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : D. P. 2013-06-04 apie 19.30 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,62 promilių girtumas), nevykdė motinos pareigos rÅ«pintis savo nepilnamečiais vaikais: R. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), R. P., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai jų neprižiÅ«rėjo, neužtikrino jiems sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje (namuose girtavo), tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 ir 2 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., nuostatas, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėja savo kaltę pripažino. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2705244-13, policijos pareigÅ«nų A. Micevičiaus ir G. Jusaičio tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie administracines nuobaudas, asmens blaivumo testu, susitikimo su klientu apraÅ¡ymu, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, daroma iÅ¡vada, jog D. P. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimÄ .

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, jog ji gailisi padariusi pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

D. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Ramunė Kuzmienė