dcb1c1c7-5bfb-497b-8ccd-be680a53ccc8 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo 2020 m. gruodžio 7 d. buvo priimtas teismo įsakymas dÄl 262,94 Eur skolos, 9,47 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų bei 12,23 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Procesiniai dokumentai skolininkui, siųsti kreditorÄs nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta paÅ¡te, skolininkas nedirbantis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 179 straipsnio 3 dalis).
Legislator headnote
AI generateddcb1c1c7-5bfb-497b-8ccd-be680a53ccc8 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: gruodžio 7 d. buvo priimtas teismo įsakymas dÄl 262,94 Eur skolos, 9,47 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų bei 12,23 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Procesiniai dokumentai skolininkui, siųsti kreditorÄs nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta paÅ¡te, skolininkas nedirbantis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 179 straipsnio 3 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eL2-12002-1072/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01470-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12; 3.4.1.12.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 12 d. UkmergÄ Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų teisÄja EglÄ VenckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âSergelâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. R. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : pagal kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âSergelâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M.
R. dÄl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo 2020 m. gruodžio 7 d. buvo priimtas teismo įsakymas dÄl 262,94 Eur skolos, 9,47 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų bei 12,23 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Procesiniai dokumentai skolininkui, siųsti kreditorÄs nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) nebuvo įteikti, grįžo su žyma, kad neatsiimta paÅ¡te, skolininkas nedirbantis, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravÄs (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 179 straipsnio 3 dalis).
Kadangi kreditorÄ pareiÅ¡kime nurodÄ visus jai žinomus skolininko adresus, o teismui taip pat nÄra žinomi kiti skolininko adresai, todÄl kreditorei UAB âSergelâ nenustatytinas terminas paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t. y. patikslinti skolininkÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ , pasirÅ«pinti dokumentų įteikimu skolininkui. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo įsakymas panaikintinas ir kreditorÄs pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 431 straipsnio 3 dalis). Kreditorei UAB âSergelâ grÄ Å¾intinas jos 2020 m. lapkriÄio 25 d. mokÄjimo nurodymu sumokÄtas 8 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Žyminis mokestis buvo sumokÄtas Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grÄ Å¾inti žyminį mokestį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100, 291 straipsniais, 431 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : panaikinti Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mų 2020 m. gruodžio 7 d. teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininko M. R. priteista 262,94 Eur skolos, 9,47 Eur delspinigių, 5 procentų procesinių palÅ«kanų bei 12,23 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir kreditorÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSergelâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M.
R. dÄl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo palikti nenagrinÄtu. GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei âSergelâ, įmonÄs kodas 125026242, jos 2020 m. lapkriÄio 25 d. mokÄjimo nurodymu, mokÄjimo užduoties kodas ZJ15521, Valstybinei mokesÄių inspekcijai sumokÄtÄ 8 Eur žyminį mokestį. Ä®pareigoti žyminį mokestį grÄ Å¾inti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo UkmergÄs rÅ«mus.
Kita nutarties dalis neskundžiama. TeisÄja EglÄ VenckienÄ