dcb0fa97-059c-49aa-82a1-037984576c23 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2042-390/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00448-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos:118.4;126.6;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo inspekcija“ pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gembės“ statyba bankroto bylÄ atsisakymo klausimÄ , n u s t a t ė : 2014 m. gegužės 21 d. teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB „Skolų valdymo inspekcija“ pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Gembės“ statyba Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 3 d. nutartimi atsakovei UAB „Gembės“ statyba iÅ¡kėlė bankroto bylÄ .

Atsakovė UAB „Gembės“ statyba teismui pateikė atskirÄ jį skundÄ dėl 2014 m. liepos 3 d. nutarties. Teismas 2014 m. liepos 17 d. nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 3 d. nutartį ir UAB „Gembės“ statyba bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ paskyrė nagrinėti 2014 m. liepos 19 d. 9:30 val. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka. 2014 m. rugpjūčio 19 d. teisme gautu pareiÅ¡kimu ieÅ¡kovė atsisakė pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Gembės“ statyba, kadangi atsakovė po ieÅ¡kinio pateikimo dienos sumokėjo dalį skolos bei įsipareigojo kitÄ dalį dalimis sumokėti iki 2014 m. gruodžio 8 d.

Tai patvirtina 2014 m. rugpjūčio 8 d. atsakovės teismui pateiktas Å¡alių pasiraÅ¡ytas 2014 m. liepos 29 d. Skolos mokėjimo grafikas Nr. SVI/90-14-03.PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina. Bankroto bylos nagrinėjamos pagal LR Civilinio proceso kodekse nustatytas taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, kurias nustato LR Ä®monių bankroto įstatymas (CPK 1 str. 1 d.).Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalį, pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Kadangi nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Gembės“ statyba nepriimta, todėl ieÅ¡kovės UAB „Skolų valdymo inspekcija“ atsisakymas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinė byla dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei nutrauktina (Ä®BÄ® 10 str. 1 d., 6 str. 5 d., CPK 293 str. 4 p.). BylÄ nutraukus, naikintinos Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 3 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės turtui, taip pat atnaujintinas atsakovės turto (lėšų) realizavimas ir iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdymo procese (Ä®BÄ® 9 str. 3 d., CPK 149 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Skolų valdymo inspekcija“ atsisakymÄ pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Gembės“ statyba ir civilinę bylÄ Nr. B2-2042-390/2014 nutraukti.Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apygardos teismo 2014 m. liepos 3 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gembės“ statyba (juridinio asmens kodas 134936128, adresas: Kauno m. sav. Kauno m.

Lazdijų g.

8) nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , taip pat atnaujinti atsakovės turto (lėšų) realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Algimantas Kukalis