dcae6f14-5d9d-40cc-810e-fd0aac5ff7ef · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-220-220/2021

Teisminio proceso Nr.2-59-3-00021-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.5; 3.4.3.1; 3.4.3.11 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugsėjo 8 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Pranckienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau ir VSDFV) Å ilalės skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau ir UAB) „Pastatykim“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo,

n u s t a t ė :

1. Bankrutavusios UAB „Pastatykim“ nemokumo administratorė UAB „Skolvalda“ praÅ¡o patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Nurodo, kad visos bankrutavusios UAB „Pastatykim“ bankroto procedÅ«ros yra baigtos.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

2. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 26 d. nutartimi UAB „Pastatykim“ iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 3 d. Panevėžio apygardos teismas 2021 m. gegužės 6 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios UAB „Pastatykim“ kreditorių reikalavimus, kuriuos 2021m. birželio 17 d. ir 2021 m. rugpjūčio 6 d. nutartimis patikslino. 2021 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi Panevėžio apygardos teismas nusprendė bankrutuojančiai UAB „Pastatykim“ taikyti bankroto procesÄ supaprastinta tvarka ir įpareigojo nemokumo administratorę UAB „Skolvalda“, įsiteisėjus nutarčiai, likvidavimo procedÅ«ras užbaigti per 4 mėnesių terminÄ . 2021 m. rugpjūčio 17 d., įsiteisėjus 2021 m. rugpjūčio 6 d. teismo nutarčiai, atsakovė įgijo likviduojamos dėl bankroto bendrovės statusÄ Ä¯statymo pagrindu.

4. Nemokumo administratorė kartu su praÅ¡ymu dėl juridinio asmens pabaigos pateikė galutinę bankroto ataskaitÄ , kurioje nurodyta, kad bankrutuojanti UAB „Pastatykim“ jokio turto neturi, bankroto procedÅ«rų metu jokių pajamų nebuvo gauta, bankroto administravimo iÅ¡laidos padengtos iÅ¡ nemokumo administratorės lėšų, su kreditoriais, kurių teismo patvirtinta reikalavimų suma yra 9563,48 Eur, neatsiskaityta.

5. PraÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, nemokumo administratorė pateikė bankrutuojančios UAB „Pastatykim“ likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius, institucijos, vykdančios valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę, pažymÄ .

6. Bylos duomenys patvirtina, kad iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo UAB „Pastatykim“ veiklos nevykdė, jokio turto neturėjo, o UAB „Pastatykim“ iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonė turto neįgijo, lėšų negavo. Taigi, bankroto proceso metu pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima tenkinti kreditorių reikalavimus ir padengti administravimo iÅ¡laidas, nebuvo gauta, todėl likvidavimo procedÅ«ros metu su kreditoriais, kurių teismo patvirtinta reikalavimų suma yra 9563,48 Eur, neatsiskaityta. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikÅ¡mės įmonės mokumui, nėra. Nemokumo administratorės pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos 2021 m. rugpjūčio 16 d. pažyma Nr. (16.1)-AD5-15572 patvirtina, kad nėra duomenų, jog bankrutavusioje UAB „Pastatykim“ yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar nesutvarkytas gruntas. Teismui pateiktos UAB „Pastatykim“ likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitos ir jų duomenys atitinka byloje nustatytas aplinkybes.

7. Atsižvelgiant į aptartÄ daroma iÅ¡vada, kad nemokumo administratorės parengta ir pasiraÅ¡yta UAB „Pastatykim“ galutinė bankroto ataskaita iÅ¡ esmės atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 99 straipsnio nuostatas. Kadangi UAB „Pastatykim“ bankroto procedÅ«rai taikoma supaprastinta tvarka ir kreditorių susirinkimai nėra Å¡aukiami, o kreditorių susirinkimui priskiriamus klausimus sprendžia teismas, teismui pateikta galutinė UAB „Pastatykim“ bankroto ataskaita tvirtintina (JANÄ® 68 straipsnis, 99 straipsnis).

8. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Remdamasis iÅ¡dėstytu Å¡ios nutarties 3-7 punktuose, teismas sprendžia, kad teisės aktuose nustatyti reikalavimai įvykdyti, visi numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, byloje esantys ir teismo iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Taigi, byloje yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, sudarančios pagrindÄ teismui priimti sprendimÄ dėl UAB „Pastatykim“ pabaigos.

9. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti prieÅ¡ tai nurodytose teisės normose įtvirtintus veiksmus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 - 100 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Patvirtinti galutinę UAB „Pastatykim“, j.a.k.304839682, bankroto ataskaitÄ .

Pripažinti likviduojamÄ dėl bankroto UAB „Pastatykim“, j.a.k. 304839682, buveinės adresas: Vilniaus g. 14a - 2 Pasvalys, pasibaigusia.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę UAB „Skolvalda“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje, ir įrodymus apie jų atlikimÄ pateikti teismui. Pasibaigusio juridinio asmens dokumentus perdavus archyvui bei juridinį asmenį iÅ¡registravus iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Å io sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratorei UAB „Skolvalda“, įpareigojant jÄ su Å¡iuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Å io sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja Dalia Pranckienė