dcae478f-012d-44d0-a78a-8f549af9bce3 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2YT-50-876/2016Teisminio proceso Nr. 2-40-3-01285-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.2. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Vaidai KriaučiÅ«naitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui N. M., suinteresuotiesiems asmenims S. M., R. V., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo N. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir nustatė: pareiÅ¡kėjas N. M. savo pareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo tėvas A.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai mirties metrikų knygoje įraÅ¡ytas 2005-01-13, įraÅ¡o Nr. 6). A. M. iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Å akių rajono apylinkės teismo 2014-12-23 sprendimu (civilinė byla Nr. 2-1418-443/2014) nustatytas juridinę reikÅ¡me turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjo motina G. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kėjas N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimÄ turtÄ .

PareiÅ¡kėjo motina G. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (įraÅ¡as apie tai mirties metrikų knygoje įraÅ¡ytas 2015-04-23, įraÅ¡o Nr. 131). G. J. M. ir A. M. 1977-04-16 Å akių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 60, buvo sudarę santuokÄ . Santuokoje gimė pareiÅ¡kėjas N. M. ir suinteresuotasis asmuo S. M.. Daugiau vaikų su A. M. G. J. M. neturėjo. Iki santuokos su A. M. G. J. M. (V.) turėjo sÅ«nų R. V., kuris įtrauktas į bylÄ suinteresuotu asmeniu.

Po savo mirties G. J. M. testamento nepaliko, todėl pareiÅ¡kėjas N. M. yra jos turto paveldėtojas pagal įstatymÄ - pirmos eilės įpėdinis. Mirus G. J. M., jos sÅ«nus N. M. jÄ palaidojo ir dabar prižiÅ«ri jos kapÄ , pastatė paminklÄ . Mirus G. J. M. liko paveldimas turtas: jos asmeniniai daiktai, buities apyvokos reikmenys, asmeniniai dokumentai. IÅ¡ karto po motinos mirties pareiÅ¡kėjas pradėjo rÅ«pintis paliktu jos turtu, naudojosi jos daiktais ir dokumentais, nes jie yra jam reikalingi. Dalį jos asmeninių daiktų ir buities reikmenų pareiÅ¡kėjas iÅ¡dalino, kitus pasiliko sau. 1993 m. gruodžio 28 d.

Å akių apylinkės tarybos 1-ojo Å¡aukimo 25-osios sesijos sprendimu Nr. 117 A. M. skirtas 3.00 ha žemės Å«kio naudmenų plotas Å akių seniÅ«nijoje, Å akių rajone. Už 3.00 ha asmeniniam Å«kiui skirtÄ Å¾emę valstybės vienkartinėmis iÅ¡mokomis, grynais pinigais įmokėta nebuvo. A. M. IÅ¡dagų kadastro vietovėje suformuoti du asmeninio Å«kio žemės sklypai: 0.2800 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir 2.7200 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

Asmeninio ūkio žemės sklypai buvo suteikti G. J. M. ir A. M. gyvenant santuokoje, kuri buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Šakių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr.

60. A. M. turto paveldėtojai turi teisę naudoti asmeninam Å«kiui skirta 3,00 ha bendro ploto žemės sklypÄ ir perimti su Å¡iuo naudojimu susijusias teises ir pareigas įstatymų nustatyta tvarka. Nurodė, kad po sutuoktinio A. M. mirties G. J. M. gavusi Å akių rajono apylinkės teismo 2014-12-23 sprendimÄ dėl palikimo priėmimo faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti, dėl ligos negalėjo tvarkyti paveldėto turto dokumentus savo vardu ir mirė (duomenys neskelbtini). Likusį po G. J. M. mirties turtÄ pareiÅ¡kėjas saugoja, juo rÅ«pinasi, jį prižiÅ«ri, kaip savo nuosavÄ turtÄ bei jį panaudoja savo nuožiÅ«ra, kaip Å¡io turto savininkas.

Taip pat rÅ«pinasi žemės dirbimu, moka visus bÅ«tinus mokesčius. Visa tai jis darė ir daro vieÅ¡ai ir atvirai. Niekas pareiÅ¡kėjui N. M. nėra pareiÅ¡kęs jokių pretenzijų dėl G. J. M. palikimo. Kadangi G. J. M. palikimÄ jis pradėjo valdyti ir tvarkyti faktiÅ¡kai iÅ¡ karto po motinos mirties ir G. J. M. vardu nekilnojamojo turto registre nebuvo registruoto jokio turto, per 3 mėnesius į notaro biurÄ nesikreipė. Dabar norėtų sutvarkyti turto paveldėjimo dokumentus, bet praleido terminÄ kreiptis į notarinę kontorÄ dėl paveldėjimo.

Suinteresuotieji asmenys S. M. ir R. V. pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodė, kad sutinka su N. M. pareikÅ¡tu reikalavimu, taip pat sutinka, kad vyktų teismo posėdis jiems nedalyvaujant. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo pateiktam pareiÅ¡kimui ir pažymi, kad teismui konstatavus, jog pareiÅ¡kime iÅ¡dėstyti argumentai ir bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės yra laikytini pakankamai pagrįstais, neprieÅ¡taraus teismo sprendimui tenkinti pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡oma nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas N. M. priėmė faktiÅ¡kai valdyti ir tvarkyti savo interesais paveldimÄ turtÄ , atsiradusį po jo motinos G.

J. M. mirties. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, iÅ¡analizavęs pareiÅ¡kėjo N. M. praÅ¡ymÄ , suinteresuotųjų asmenų atsiliepimus, liudytojų paaiÅ¡kinimus duotus teismo posėdžio metu, bylos medžiagÄ bei motyvuodamas tuo, kad pareiÅ¡kėjas aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais per įstatymo nustatytÄ terminÄ faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti palikimÄ , kuris atsirado po pareiÅ¡kėjo motinos G. J. M. mirties, savo interesais, tuo, kad fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes, tuo, kad kita tvarka pareiÅ¡kėjas negali įendinti savo teisės paveldėti, suinteresuotiesiems asmenims neprieÅ¡taraujant ir sutinkant su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu, konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjas N. M. po savo motinos G.

J. M. mirties faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444 - 448 str., teismas nusprendžia: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai priėmė valdyti ir tvarkyti savo interesais palikimÄ , kuris atsirado po jo motinos G. J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) (2015 m. balandžio 23 d. mirties liudijimas, įraÅ¡o Nr. 131).

Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                                  Judita Sungailaitė