dcae024b-c37d-4ecb-a025-770ae46fdc0c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2852-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-02228-2014-0;                      procesinio sprendimo kategorijos: 35.2; 35.4; 44.5.1; 116.5.                                                    (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 23 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, Å¡alims nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ bei nuomÄ priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 395,21 Lt įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 424,24 Lt už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , 89,48 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui per jo Å¡eimos narį – mamÄ J. S. 2014-07-05. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2014-07-21. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: įsiskolinimų paskaičiavimais (b. l. 4, 5), 2012-07-18 Pastato administravimo, techninės priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartimi Nr. 129 (b. l. 6-7), 2012-06-25 Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl bendrabučio gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini) nuomos A. S. (b. l. 8), 2002-10-30 Alytaus miesto savivaldybės valdybos sprendimu dėl skyrimo administratoriumi Nr. 513 (b. l. 13), UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ administruojamų namų sÄ raÅ¡u (b. l. 14-15), 2008-06-25 Alytaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu dėl Alytaus miesto savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio (b. l. 12).

IÅ¡ 2014-06-04 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Alytaus miesto savivaldybei; su A. S. 2012-06-28 sudaryta nuomos sutartis (b. l. 17). Atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovei už laikotarpiu nuo 2012-09-01 iki 2014-03-06 suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , todėl pagal pateiktus duomenis atsakovas skolingas 395,21 Lt ir 46,11 Lt delspinigių (b. l. 4).

Taip pat atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovei už nuomÄ laikotarpiu nuo 2012-07-01 iki 2014-03-06 ir yra skolingas 424,24 Lt ir 43,37 Lt delspinigių (b. l. 5). Atlikus formalų nurodytų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovas pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ bei delspinigius. IeÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 395,21 Lt įsiskolinimas už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 424,24 Lt įsiskolinimas už nuomÄ , 89,48 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso priteistina 908,93 Lt (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.) ieÅ¡kovei.

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 395,21 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 424,24 Lt įsiskolinimÄ už nuomÄ , 89,48 Lt delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 908,93 Lt; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-06-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Irmutė Kliučinskienė                             Â