dcaad9bf-9d8f-4d2d-911f-071ceace882b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             G. L., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, iÅ¡situokÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,              G. B., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, vedÄs, Lietuvos Respublikoje neteistas,             Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedÄs, nedirbantis, Lietuvos kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddcaad9bf-9d8f-4d2d-911f-071ceace882b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: L., G. B., Z. K. kaltais padarÄ Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 26-27, 41-42, 62-63).Be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, jų kaltÄ grindžiama tokiais duomenimis: VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinÄs OVS specialisto M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 201210-17 buvo gautas Vilniaus skyriaus sargybų skyriaus specialisto D. G. praneÅ¡imas, kad kelyje (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) pastebÄjo 3 asmenis, kurių iÅ¡vaizda jam sukÄlÄ Ä¯tarimÄ .
Full text
Baudž Baudžiamoji byla Nr.1-476-927/2012  Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06217-2012-8             Procesinio sprendimo kategorija 1.2.28.1;                 2.10.                                                                              TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2012 m. lapkriÄio 8 d.                                                                         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:
             G. L., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, iÅ¡situokÄs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas,              G. B., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, vedÄs, Lietuvos Respublikoje neteistas,             Z. K., gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedÄs, nedirbantis, Lietuvos kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., n u s t a t Ä :
G. L., G. B., Z. K. neteisÄtai perÄjo Lietuvos Respublikos valstybÄs sienÄ , o bÅ«tent:jie, 2012 m. spalio 17 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, tarp valstybÄs sienos ženklų Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdami Lietuvos Respublikos valstybÄs sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 1 ir 3 dalių reikalavimus, neturÄdami asmens dokumento, suteikianÄio teisÄ pereiti valstybÄs sienÄ , bei iÅ¡vengdami patikrinimo pasienio kontrolÄs punkte, pÄsÄiomis, tyÄia neteisÄtai perÄjo Lietuvos Respublikos sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ ir tuo padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d.Ikiteisminio tyrimo metu G.
L., G. B., Z. K. kaltais padarÄ Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 26-27, 41-42, 62-63).Be visiÅ¡ko kaltÄs pripažinimo, jų kaltÄ grindžiama tokiais duomenimis: VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinÄs OVS specialisto M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 201210-17 buvo gautas Vilniaus skyriaus sargybų skyriaus specialisto D. G. praneÅ¡imas, kad kelyje (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) pastebÄjo 3 asmenis, kurių iÅ¡vaizda jam sukÄlÄ Ä¯tarimÄ .
Patikrinus jų pasis buvo nustatyta, kad tai Gruzijos Respublikos pilieÄiai, kurių pasuose nebuvo Å engeno vizų (b .l. 2);              2012-10-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«ros metu (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, apie 20 m nuo valstybÄs sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iaurÄs rytų kryptimi link valstybÄs sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄio maždaug už 300 m., ant kontrolinÄs pÄdsakų juostos ir valstybÄs sienos linijos žolÄje buvo aptikti žmonių avalynÄs pÄdsakai, vedantys per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ (b.l. 6-10)             ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Vilniaus rinktinÄs Sargybų skyriaus specialisto A.
G. tarnybiniue praneÅ¡imu, kad 2012-10-17 09.30 val., sargybų skyriaus specialistas D. G. praneÅ¡Ä, kad vykdamas iÅ¡ tarnybos, kelyje (duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini), kartu su pasienieÄiu A. T., pastebÄjo tris tamsaus gymio asmenis, kurių iÅ¡vaizda sukÄlÄ Ä¯tarimÄ , todÄl jie sustojo patikrinti. MinÄti asmenys pateikÄ Gruzijos Respublikos pasus, kuriuose nebuvo Å engeno Å¡alių vizų (b.l. 3)             Daiktų apžiÅ«ros protokolais, kuriuose užfiksuota, kad apžiÅ«rÄjus asmens kratos metu paimtus įtariamųjų G.
L., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini)ir Z. K., gim. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikos pilieÄių pasus, nei vieno asmens pase nÄra galiojanÄios Å engeno valstybių vizos ir spaudų, žyminÄių Lietuvos Respublikos valstybÄs sienos kirtimÄ . (b.l. 13-21, 34-37,50-58)             VSATIS duomenų bazÄje informacijos apie Gruzijos Respublikos pilieÄių G. L., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir Z. K., gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos valstybÄs sienos kirtimÄ nÄra. (b.l. 66).
IÅ¡tyrÄs ir įvertinÄs baudžiamojoje byloje surinktus duomenis, teismas pripažįsta neginÄytinai įrodyta, kad kaltinamieji G. L., G. B., Z. K. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.             Kaltinamųjų atsakomybÄ lengvina tai, kad jie prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jų atsakomybÄ sunkina, kad nusikaltimÄ padarÄ veikdami grupe (BK 60 str. 1 d. 1 p.).Skiriant bausmÄ atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltÄs formÄ â tiesioginÄ tyÄia, į kaltinamųjų asmenybÄ, kurie Lietuvoje neteisti, administracine tvarka nebausti, yra po vienÄ jų atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, bei tai, kad jie sutinka, kad procesas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl jiems skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio ir rūšies bausmÄs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p.,421 str., n u s p r e n d Ä:
G. L. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 2 (MGL) 260 Lt dydžio bauda.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-10-17 iki 2012-10-18 ir laikyti jį atlikusiu paskirtÄ bausmÄ. G. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 2 (MGL) 260 Lt dydžio bauda.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-10-17 iki 2012-10-18 ir laikyti jį atlikusiu paskirtÄ bausmÄ.Z.
K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nuteisti 2 (MGL) 260 Lt dydžio bauda.Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2012-10-17 iki 2012-10-18 ir laikyti jį atlikusiu paskirtÄ bausmÄ. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamiesiems, kad nesutikdami su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisÄ per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) bausmÄ, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra neskundžiamas. TeisÄja                                                                                    Jolanta BagdonienÄ