dcaac368-4e96-4e8f-8e1a-3438da016721 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7549-375/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03910-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 76.5; 116.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsėjo 16 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovui R. M., atsakovei I. M., trečiajam asmeniui R. B., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Žydrai Cechanavičienei, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

M. ieÅ¡kinį atsakovei I. M., trečiajam asmeniui R. B., institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir n u s t a t ė: I. R. M. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti , kad jis nėra U. K., gim.2009-07-17, tėvas ir pripažinti negaliojančiu 2009-09-09 Kauno m. CMB gimimo akto įraÅ¡Ä Nr.3090 dalyje, kurioje U. K., gim.2009-07-17, tėvu nurodytas R. M.. IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad jis nėra U. tėvas, su atsakove iÅ¡situokė 2008 m., kad laukiasi nežinojo.Atsakovė nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.PaaiÅ¡kino, kad pripažįsta, kad ieÅ¡kovas nėra mergaitės tėvas, nes jie negyveno kartu, įraÅ¡ant pavardę niekas nieko neklausė, tik dokumentus užpildė.

Nurodė, kad mergaitės tėvas yra R. B., o dokumentų nesusitvarkė, nes gimus mergaitė ji sirgo, todėl ne dokumentai rÅ«pėjo.Tretysis asmuo nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kiniu.PaaiÅ¡kino, kad jis pripažįsta tėvystę, jis yra mergaitės tėvas.             Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės su ieÅ¡kiniu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad visi sutinka, kad reikia nuginčyti tėvystę, nes įraÅ¡as neatitinka tikrovės, nuginčijus tėvystę tai nepažeis vaiko interesų.

Ieškinys tenkintinas.Nustatyta, kad U. K. M., gim.2009-07-17, motina vaiko gimimo liudijime nurodyta I. M., tėvu – R. M. (b.l. 6). I. M. ir R. M. santuoka 2008-11-11 buvo nutraukta, 2008-11-26 ištuokos liudijimo įrašo Nr. 1156 (b.l. 5). A. I. M. dukra U. K. M. yra gimusi nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos pabaigos, todėl ieškovas įrašytas vaiko tėvu, vaikui suteikta ieškovo pavardė. Atsakovė- mergaitės motina, pripažįsta, jog ieškovas nėra U. K. M., gim.2009-07-17, tėvas.

Tretysis asmuo su ieÅ¡kiniu sutinka ir pripažįsta, kad jis yra minėtos mergaitės tėvas (LR CPK 187 str.). Nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams arba nepraėjus daugiau kaip trims Å¡imtams dienų po santuokos pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali bÅ«ti vaiko tėvas (LR CK 3.150 str.1 d.). IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl tėvystės nuginčijimo (LR CK 3.151 str.1 d., CPK 394 str.). Tiek ieÅ¡kovas, tiek atsakovė, tiek tretysis asmuo pripažįsta, jog ieÅ¡kovas R.

M. nėra U. K. M., gim.2009-07-17, tėvas. Tretysis asmuo pripažįsta, jog jis yra mergaitės biologinis tėvas, todėl ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas ir nustatytina, kad ieškovas R. M. nėra U. K. M., gim.2009-07-17, tėvas bei pripažintina negaliojančia 2009-09-09 Kauno m. CMB gimimo akto įrašo Nr.3090 dalis, kurioje A. K., gim.1998-10-31, tėvu nurodytas D. K. (CPK 186, 185, 394-399 str.). Teismas šioje byloje patyrė 14,56 Lt pašto išlaidų. Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str., 96 str., LR mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., minėtos išlaidos apvalinamos ir 15 Lt pašto išlaidų priteistinos iš atsakovo.

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 str., 265 str., 268 str., 270 str., 399 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              Ieškinį patenkinti visiškai.Pripažinti, kad R. M., a.k(duomenys neskelbtini) nėra U. K. M., gim.2009-07-17, tėvas.Pripažinti negaliojančia 2009-09-09 Kauno m. CMB gimimo akto įrašo Nr.3090 dalį, kurioje U. K. M., gim.2009-07-17, tėvu nurodytas R. M., a.k(duomenys neskelbtini)Priteisti iš atsakovės I. M., a.k(duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15 Lt (penkiolika litų) pašto išlaidų. Išieškotojas:

Valstybinė mokesčių inspekcija (kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas - 5660, „Swedbank“ AB bankas, banko kodas 73000. Ä®siteisėjus teismo sprendimui, sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Vilkijos m. Civilinės metrikacijos biurui tėvystės nuginčijimui įregistruoti.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . TeisėjaIrena Poderienė